Апелляционное постановление № 22-1148/2020АП от 23.07.2020 Томского областного суда (Томская область)
штрафа. При этом указывает, что в настоящее время, несмотря на тяжелое материальное положение, осужденным ФИО1 частично исполнено наказание в виде штрафа в размере 320000 рублей. Указанные обстоятельства, по мнению защитника, свидетельствуют, что осужденным за время отбывания наказания добросовестно принимались все возможные меры к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа. Отмечает, что характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО, а также, что закон не требует, чтобы осужденные для условно-досрочного освобождения имели какие-либо особые исключительные заслуги. Просит постановление Кировского районного суда г.Томска от 3 июня 2020 года в отношении ФИО1 отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ и освобождении от дополнительных видов наказания. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 помощник прокурора Кировского района г.Томска Главацких Т.С., настаивая на законности и обоснованности постановления суда, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного
Апелляционное постановление № 22-496/2016 от 27.12.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следует, что ФИО1 в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Адыгея на исполнение исполнительных документов не имеет, имевшаяся задолженность по исполнительному листу серии ФС № 004204459 от 17.08.2016 г, выданная по приговору Майкопским городским судом Республики Адыгея от 06.06. 2016 г на общую сумму долга 800000 рублей в пользу Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Адыгея погашена в полном объеме. Таким образом, отбывая наказание в исправительном учреждении, осужденный ФИО1 добровольно исполнил дополнительное наказание в виде штрафа в размере 800000 рублей, что является предопределяющим значением при оценке возможности применения условно-досрочного освобождения от основного вида наказания, поскольку данное обстоятельство характеризует позитивное, законопослушное поведение осужденного во время отбывания наказания, а также свидетельствует о его стремлении к исправлению. Принимая решение об условно-досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания, суд первой инстанции наряду с данными, подтверждающими наличие у него стойких позитивных установок в поведении во время