Исполнение наказания в отношении несовершеннолетних - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дела усматривается, что защитник Хохлов И.Г. 23 мая 2014 года ознакомился с материалами дела, поступившими в суд в отношении условно осужденного Г. о возложении на него дополнительных обязанностей, судебное заседание по которому назначено на 29 мая 2014 года. 27 мая 2014 года адвокат Хохлов И.Г. обратился в Кочевский районный суд с жалобой на действия должностных лиц филиала по Кочевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку, по его мнению, при исполнении наказания в отношении несовершеннолетнего инспектор уголовно-исполнительной инспекции нарушал его права, получая от него объяснения без участия его законного представителя. 29 мая 2014 года производство по делу было судом прекращено в связи с отзывом исполняющим обязанности начальника филиала по Кочевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представления. Вопреки доводам адвоката Хохлова И.Г. о незаконном отказе в выплате вознаграждения за подачу 27 мая 2014 года жалобы на действия должностных лиц уголовно-исполнительной инспекции, суд апелляционной инстанции соглашается

уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в деле привлекаются их законные представители, защищающие законные интересы несовершеннолетнего. В соответствии с требованиями ч.1 ст.428 УПК РФ в судебное заседание по делу в отношении несовершеннолетнего суд обязан вызвать его законного представителя. Право на защиту, закрепленное в ст.16 УПК РФ, является одним из принципов уголовного судопроизводства и распространяется на все стадии уголовного процесса. При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении несовершеннолетнего Ш., вышеуказанные требования закона судом выполнены не были. Так, Ш. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, его интересы, наряду с адвокатом, представлял законный представитель. На момент рассмотрения представления об отмене условного осуждения, Ш. не исполнилось 18 лет, между тем, его законный представитель в судебном заседании не участвовал. Данных о его вызове в судебное заседание, уведомлении о дате и времени судебного заседания, в материалах дела не имеется. Кроме того, мнение