Исполнение обязанностей председателя районного суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо. Неразумность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный директор отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 62). Суд считает, что конкурсным управляющим доказана совокупность условий, необходимых для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности, исходя из следующего. С 25.05.2007 до отзыва лицензии полномочия председателя правления банка осуществлял Доев С.И. Приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 25.02.2015 по делу <***>-36/2015, вступившем в силу 12.05.2015 установлено, что действуя

взысканию недоимка – 43389174руб, пени – 95930126руб, штрафы – 8715099руб. ФИО2 приступил к исполнению обязанностей руководителя должника 07.02.2011г. Руководитель должника – ФИО2 не исполнил обязанности, предусмотренной статьей 10 Закона о банкротстве по ведению (составлению) и хранению документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, по передаче бухгалтерских документов, не проявлена требуемая степень заботливости и осмотрительности. Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 26.08.2014 по делу №А61-302/13 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в виде изъятия у председателя СПК «Архетал» документации, печатей должника. 02.10.2014 возбуждено исполнительное производство № 7277/14/15010 – ИП в отношении председателя СПК «Архетал». ФИО2 31.10.2014г представил судебному приставу-исполнителю Ирафского РО УФССП по РСО-Алания объяснение, из которого следует, что штампов и иных ценностей за 2011-2013годы у него нет, так как он их не получал; часть документов изъята 23.08.2011г на основании постановления федерального судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа. Согласно акту обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств

просит отстранить ФИО3 от должности председателя кооператива - исполнительного директора Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Возложить исполнение обязанностей руководителя Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское» на временного управляющего должника ФИО5. Рассмотрев заявление управляющего, суд находит его частично обоснованным, ввиду следующего. По ходатайству управляющего об отстранении ФИО3 от должности председателя кооператива - исполнительного директора Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское». В силу пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Согласно Приговору Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 22.09.2017, ФИО3 суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 4 ст. 159

Башкортостан должность федеральной государственной гражданской службы ..., а также ненадлежащее исполнение ... ФИО2 возложенных на нее в соответствии с приказом председателя суда №... от дата обязанностей по получению наличных денежных средств в отделениях Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, их хранение и выдачу в Кировском районном суде г. Уфы. Приказом №... от дата по Кировскому районному суду г.Уфы РБ ФИО2 назначена материально ответственным лицом за получение наличных денежных средств в отделениях управления Федерального казначейства по РБ, их хранение и выдачу в Кировском районном суде г.Уфы РБ с 05.11.2009. датаг. между Управлением Судебного департамента в Республике Башкортостан и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, денежных средств, а также за причиненный работодателю ущерб ...). В соответствии с приказом исполняющего обязанности председателя Кировского районного суда г. Уфы РБ№... от дата назначено проведение служебной проверки по