существу. Суд, в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как видно из материалов дела, между Администрацией (Займодавец) и ООО «Теплоснабжение п. Известковый» (Заемщик) 23 ноября 2019 заключен договор возврата материальных ресурсов выданных в порядке временного заимствования (далее – договор), по условиям которого, Заимодавец во исполнение решения Комиссии по ЧС и ПБ и безопсности на водных объектах муниципального образования «Известковское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО от 23.11.2019 № 8, передает в порядке временного заимствования Заемщику для предупреждения чрезвычайной ситуации муниципального характера, следующие материальные ресурсы: уголь марки 2БР в количестве 213,2 тонн, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу равное количество таких же материальных ресурсов. Согласно пункту 2.1 договора материальные ресурсы подлежат возврату Заимодавцу в срок до 31.05.2020. Договор заключен с момента его подписания
средства необходимы для приобретения твердого топлива (угля). На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, между Администрацией (Займодавец) и ООО «Теплоресурс» (Заемщик) 18.11.2019 заключен договор возврата материальных ресурсов выданных в порядке временного заимствования (далее – договор), по условиям которого, Заимодавец во исполнение решения Комиссии по ЧС и ПБ администрации МО «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО от 18.11.2019 № 6, передает в порядке временного заимствования Заемщику для предупреждения чрезвычайной ситуации муниципального характера, следующие материальные ресурсы: уголь марки 2БР в количестве 370 тонн, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу равное количество таких же материальных ресурсов. Согласно пункту 2.1 договора материальные ресурсы подлежат возврату Заимодавцу в срок до 15.05.2020. Договор заключен с момента его подписания и действует до полного исполнения
в связи с исключением из договора на энергоснабжение произведено отключение электроустановок уличного освещения ОАО «Нерюнгринские электрические сети» в точке поставки силами оперативного персонала ОАО «Нерюнгринские районные электрические сети». Приборы учета забракованы и выведены из коммерческого режима. РБ-0,4 кВ опломбированы пломбами НОЭ ЭС-172. 01.01.2012 между заявителем, ОАО «Нерюнгринские районные электрические сети», ОАО «АК «Якутскэнерго» заключено соглашение № 01/12 о возмещении расходов, связанных с бездоговорным потреблением электроэнергии на энергоснабжение уличного освещения города Нерюнгри во исполнение решения Комиссии по ЧС и обеспечению пожарной безопасности МО «Нерюнгринский район». 01.01.2012 ОАО АК «Якутскэнерго», ОАО «Нерюнгринские районные электрические сети» и заявитель составили акт о том, что на основании протокола № 8 от 01.01.2012 произведено бездоговорное подключение электроустановок уличного освещения города Нерюнгри персоналом заявителя с указанием улиц. 11.01.2012 заявитель возвратил главе администрации Городского поселения «Город Нерюнгри» соглашение о возмещении расходов на энергоснабжение уличного освещения без подписания (л.д.93). Комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению
и судебных органах со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, включая право изменения предмета и основания иска, отзыва иска, полного или частичного признания иска, заключения мирового соглашения, получения необходимых справок и документов. По поводу обращения директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 в администрацию Троицкого муниципального района с письмами и иском о взыскании в его пользу несостоятельного обогащения в сумме 5.636.407 рублей поясняет, что Комиссией по чрезвычайным ситуациям Троицкого муниципального района во исполнение решения комиссии по ЧС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ дано поручение Управлению ЖКХ заключить договоры с подрядными организациями на очистку дорог от снега. В решении комиссии по ЧС Троицкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется указания на то, что работы должны выполнять именно ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>», ИНН № по заявкам Управления ЖКХ и ИИ осуществляло очистку от снега межпоселковых дорог Троицкого муниципального района. Сведения о выполненной работе
об отсутствии ФИО5 на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в течение всего рабочего дня. Также установлено, что распоряжением администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № поручено Государственному природному заповеднику «Буреинский» выделить сотрудников для совместного с ОМВД России по Верхнебуреинскому району сменного дежурства на посту по направлению Новый Ургал – Алонка в целях исключения доступа населения в лесной фонд. В тот же день директором ФГБУ «Государственный природный заповедник «Буреинский» издан приказ, которым во исполнение решения комиссии по ЧС поручено приступить к сменному дежурству, участковому госинспектору ФИО1 необходимо установить сменный график дежурств <данные изъяты> ФИО6 составлен график дежурств инспекторов, согласно которому ФИО3 должен был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 должен был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 должен был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Как установлено судом, ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что по окончании дежурства каждый из истцов передал заявления о предоставлении дней отдыха ФИО1., использовали дни
