Решение № А07-4337/06-Г-АДМ от 23.07.2007 АС Республики Башкортостан
ЗАО «Централ Партнершип» (правообладатель) и ООО «Мистерия+» (Компания) был заключен договор № DVD06-103 от 06.07.2006г. о передаче имущественных прав на использование аудиовизуального произведения, согласно которого Правообладатель передает, а Компания приобретает права на использование фильма, Трейлера и Дизайн-Макета. Согласно п.2.1 договора в тексте договора термин и выражение означают: «Фильм» - аудиовизуальное произведение под названием «СВЯЗЬ» (режиссер-постановщик: ФИО2, автор сценария ФИО2, в главных ролях: ФИО3, Михаил ФИО4, ФИО5, Анастасия Сеглиа; производство Россия; 2006год; язык оригинальной версии: русский; удостоверение национального фильма №10493, выданное 16 декабря 2004г. Прокатное удостоверение № 11105206 от 09 июня 2006г.) «Трейлер» - аудиовизуальное произведение, состоящее из фрагментов Фильма и иной информации о Фильме, объединенных в виде клипа, предназначенное для использования в целях продвижения, анонсирования и рекламы Фильма. «Дизайн-Макет» - дизайн художественного оформления оригинальной полиграфической упаковки (обложки) Носителей с записью Фильма и Трейлера, а также дизайн художественного оформления, наносимого на нерабочую поверхность Носителей с записью Фильма и Трейлера. «Права»-
Решение № СИП-121/2015 от 28.07.2015 Суда по интеллектуальным правам
во внимание, что истцом был заключен лицензионный договор (договор от 15.10.2012 № Д-НК-0136/2012), согласно пункту 1.2. которого Лицензиар (общество «Новый канал») обязуется предоставить Лицензиату право использования Произведения на Лицензионной территории (территория Российской Федерации). Среди прочего, общество «Новый канал» предоставляет Лицензиату право использования произведений в форме распространения экземпляров произведений, использования их кадров и фрагментов в целях рекламы и т.д., что также можно отнести к осуществлению истцом деятельности по продвижению товаров третьих лиц. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что истец осуществляет деятельность, связанную с продвижением товаров (фильмов и сериалов) для третьих лиц (производителей фильмов и сериалов), а также связанную с продвижением товаров, реклама которых осуществляется во время транслирования передач, то есть истец осуществляет деятельность, связанную с оказанием услуг 35-го класса МКТУ, однородных услугам 35-го класса МКТУ, в отношении которых предъявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Помимо прочего, истцом представлены доказательства осуществления приготовлений к использованию обозначения «ДОМАШНИЙ» в качестве