И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сокол А.Ю., судебная коллегия установила: ФИО1 признана виновной и осуждена за использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденная ФИО1, оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, ставит вопрос об отмене приговора и апелляционного постановления и направлении дела на новое судебное разбирательство. Указывает, что судами не установлен ее умысел на заведомое использование поддельного диплома о высшем педагогическом образовании, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в Астраханском государственном педагогическом институте, по семейным обстоятельствам прерывала образование до ДД.ММ.ГГГГ затем вновь восстанавливалась и продолжала образование на заочной форме. Кроме того, полагает, что ей незаконно вменен период использования поддельного диплома после окончания второго высшего образования и до ДД.ММ.ГГГГ Судами не учтено, что при трудоустройстве в <данные изъяты> она занимала должность, не требующая высшего образования, судами не проверились факты ее обучения в <данные
апелляционной инстанции и с выводами суда о необходимости проверки данных о квалификационных требованиях к должности социального работника по надомному обслуживанию на 31.10.1995 г. По смыслу закона, в ч.3 ст. 327 УК РФ содержится самостоятельный состав преступления, предметом которого является заведомо подложный документ. Использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного. На основании представленного ФИО1 поддельного диплома, она была принята на работу и тем самым совершила использование поддельного диплома . Не соответствуют действительности также выводы суда первой инстанции о том, что ФИО1 не разъяснены последствия отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Так, в отказном материале в отношении ФИО1 на листе материала 96 имеется заявление ФИО1 от 27.03.2015 г., в котором она выражает согласие на отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 24 и 27 УПК РФ. При этом, суд
может любой интернет-пользователь, ограничения на их передачу, копирование и распространение отсутствуют. Указал со ссылкой на Уголовный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Федеральный закон «Об образовании», Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», что распространение указанной информации противоречит целям и задачам федерального законодательства, подрывает авторитет государства, системы образования. Уголовным кодексом РФ установлена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов. Совершение преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, способствует коррупционным проявлениям, поскольку последующее использование поддельного диплома о высшем либо среднем профессиональном образовании предоставляет лицу, фактически не имеющему указанного образования, возможность трудоустроиться, в том числе в органы государственной власти, местного самоуправления на должности, для замещения которых необходимо соблюдение установленных квалификационных требований, в том числе наличие соответствующего уровня профессионального образования, а также возможность получения выплат, установленных для государственных и муниципальных служащих. Просил признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на интернет-сайтах https://omsk.diplomvrukit.com/, https://omsk.15dney.com/, запрещенной к распространению, вступившее в законную силу
Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов. Совершение преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, способствует коррупционным проявлениям, поскольку последующее использование поддельного диплома о высшем либо среднем профессиональном образовании предоставляет лицу, фактически не имеющему указанного образования, возможность трудоустроиться в том числе в органы государственной власти, местного самоуправления на должности, для замещения которых необходимо соблюдение установленных квалификационных требований, в том числе наличие соответствующего уровня профессионального образования, а также возможность получения выплат, установленных для государственных и муниципальных служащих. В силу ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение
