Исправление ошибок до сдачи отчетности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований, Общество в суде первой инстанции заявило о несогласии с расчетом стоимости действительной доли истца в уставном капитале Общества, указав на то, что 13.05.2021 ответчиком была сформирована и направлена в налоговые органы уточненная годовая бухгалтерская отчетность организации за 2019 и 2020 годы. Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что сдача уточненной бухгалтерской отчетности за 2020 год была обусловлена необходимостью исправления явных существенных ошибок бухгалтерского учета. Согласно представленному Обществом аудиторскому заключению годовой бухгалтерской отчетности за 2020 год, составленному ООО «Си-Би-ЭС Аудит», в частности при сдаче отчетности за 2020 год не была отражена выручка, не были списаны ТМЦ, использованные в хозяйственной деятельности в течение 2020 года, не проведено оприходование товаров. Исправление ошибок в бухгалтерском учете происходит в порядке, установленном Положением по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)», утвержденного приказом Минфина России от 28.06.2010 № 63н (далее – ПБУ 22/2010). В апелляционной жалобе ФИО3, ссылаясь

эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются. Под уточненными сведениями понимается уточнение сведений о застрахованном лице, которые уже были представлены в Управление. В данном случае речь идет не об исправлении ошибки в ранее представленных сведениях, а о первичном предоставлении сведений на 1 застрахованное лицо с пропуском установленного законом срока для такого представления. Т.е. страхователь не исправил ранее сданную отчетность, а впервые сдал сведения на застрахованных лиц, на которых ранее (в исходной форме) сведения не представлялись. Следовательно, на лицо факт непредставления сведений в установленный срок сведений, за что п. 3 ст. 17 27-ФЗ предусмотрена ответственность в виде финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Факт нарушения сроков сдачи отчетности был выявлен Управлением ПФ в результате документальной проверки и оформлен Актом № 071S18200020220 от 11.09.2020. На основании Акта начальником Управления ПФ 16.10.2020 было вынесено Решение № 071S19200021535 о применении финансовых санкций к страхователю

определение от 24.08.2021. По мнению кассатора, выводы суда апелляционной инстанции о непредставлении доказательств исправления ошибок и несдаче отчетности в отношении бывших работников ФИО3, ФИО4 и ФИО3, содержащихся в постановлении от 25.02.2022, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, от оценки которых уклонился суд апелляционной инстанции (документы представлены в суд с ходатайством от 14.02.2022). Конкурсный управляющий ссылается на то, что судом первой инстанции в определении от 06.03.2020 отказано в требовании бывших работников обязать конкурсного управляющего исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, отчисления в ТФОМС за периоды с мая 2010 по 01.03.2016 (постановлением от 22.06.2020 определение от 06.03.2020 отменено в части, постановлением суда кассационной инстанции от 28.09.2020 постановление от 22.06.2020 оставлено без изменения) – по мнению кассатора, судом апелляционной инстанции не учтены выводы вступивших в законную силу вышеуказанных судебных актов, так как для сдачи отчетности в Пенсионный фонд и начисления страховых взносов (что, по мнению суда апелляционной инстанции,