и упакованных с нарушением Инструкции отбора биологических проб в лечебно-профилактических учреждениях для обнаружения токсических веществ с целью диагностики острого отравления (Приложение N 9); - веществ, которые не могут быть исследованы в Лаборатории на имеющемся оборудовании и применяемых методиках анализа; - трупного материала; - проведения экспертных исследований. 6.2. Выполнение обязательного минимума исследований, включающих следующие основные группы и отдельные препараты: - этанол и алифатические спирты (метанол, этанол, изо- и n-пропанолы, изо- и n-бутанолы, изо- и n-пентанолы); - хлорированные углеводороды (хлороформ, четыреххлористый углерод, трихлорэтилен, перхлорэтилен, дихлорэтан); - ароматические углеводороды (бензол, толуол), диэтиловый эфир, ацетон, этилацетат; - алкалоиды опийной группы (морфин, кодеин); - амфетамины (амфетамин, метамфетамин); - производные барбитуровой кислоты (групповая идентификация); - производные 1,4-бензодиазепина (групповая идентификация); - производные фенотиазина (групповая идентификация); - трициклические антидепрессанты (амитриптилин); - димедрол; - лепонекс. 6.3. Проведение расширенного общего исследования веществ в установленном порядке. 6.4. Проведение регистрации каждой принятой пробы, процесса и результата химико-токсикологического исследования в соответствующих журналах, отражающих
проведения исследований, оборудованная вытяжными шкафами, лабораторной мебелью, подводом горячей и холодной воды; помещение для хранения реактивов и органических растворителей, оборудованное металлическими шкафами-сейфами, с принудительной вентиляцией; помещение для отдыха медицинских работников химико-токсикологической лаборатории; кабинет заведующего химико-токсикологической лабораторией, оборудованный оргтехникой и средствами связи; кабинет старшей сестры (старшего лаборанта). 19. В Центре помимо функций, указанных в пунктах 10, 13, 15 и 17 настоящих Правил, осуществляются также следующие функции: оказание специализированной медицинской помощи больным с острым химическим отравлением на основе установленных стандартов медицинской помощи; оказание медицинской помощи больным с острыми химическими отравлениями или подозрением на острое химическое отравление веществами, используемыми в медицинских и немедицинских целях и составляющими заболевания по кодам Т36 - Т65 Международной статистической классификации болезней и проблем со здоровьем (десятый пересмотр), в том числе больным, имеющим клинические проявления передозировки или отравления веществами по кодам Т40 (наркотические средства и психодислептики) и Т43.6 (психостимулирующие средства, характеризующиеся возможностью пристрастия к ним, - производные амфетамина )
количественного определения наркотических средств, психотропных веществ, никотина и алкоголя с помощью молекулярных биосенсоров, принцип действия которых основан на иммунохроматографическом методе. Полученные результаты позволяют обнаруживать случаи периодического употребления наркотиков, а также получить информацию о количестве употребляемого алкоголя и выкуриваемых сигарет в неделю. Анализатор позволяет обнаруживать все группы наркотиков, распространенных на территории Российской Федерации, в количествах от 5 до 500 нг/мл. Исследования могут проводиться во внелабораторных условиях. Диагностические исследования проводятся в следующем объеме: исследование на опиаты, каннабиноиды, метадон, кокаин, амфетамины , метамферамины, бензодиазепины, а также на наличие маркеров психоактивных веществ - котинина и этилглюкуронида. Исследования проводятся на образцах мочи. Отбор мочи производится в медицинских учреждениях в стеклянную или пластиковую посуду, предназначенную для сбора мочи, в объеме не менее 50 мл. Образцы мочи могут храниться не более двух часов при температуре +2 - 4 °C. Исследования проводятся методами иммунохимического анализа, исключающего визуальную оценку результатов с распечаткой количественного содержания выявляемых веществ на бумажном
об исследовании справки № <...> (т. 4 л.д. 59 - 61), однако в приговоре невозможно идентифицировать данный документ. Исследованное в судебном заседании заключение эксперта № <...> (т. 5 л.д. 240 - 256) в приговоре указано другой нумерацией. Председательствующий судья не выяснял мнение участников судебного разбирательства о возможности начала судебного заседания в отсутствие не явившихся свидетелей, и не выяснял подтверждение свидетелями К. Д Г П. и З воих й, данных в х варительного расследования. Ходатайства прокурора об оглашении показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования, не были мотивированы. Выводы суда о производстве психотропного вещества не подтверждены заключениями экспертов. В заключении экспертов не приведены конкретные схемы синтеза веществ, способ изготовления, использованные реактивы, прекурсоры и оборудование, степень синтеза, пригодность полученного вещества для употребления. Осужденный указывает, что изготовленная и изъятая жидкость предназначалась для дальнейшей переработки. У него отсутствовали навыки такой переработки и оборудование. Действия, направленные на получение неоконченного продукта синтеза амфетамина ,
мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт. (л.д. 94) В судебном заседании сторона защиты настаивала на оправдании подсудимого в связи с тем, что суду не было предоставлено доказательств того, что ФИО3 был осуществлен незаконный сбыт именно психотропного вещества амфетамин и именно в крупном размере. По мнению стороны защиты, представленное суду заключение эксперта № 1/1935 от 27 ноября 2016 года, является недопустимым доказательством, поскольку выполнено формально, экспертом не было установлено количество предоставленного на исследование амфетамина , кроме того это заключение опровергается заключением бюро независимой экспертизы № 260 от 20 марта 2017 года, которая провела анализ текста заключения эксперта № 1/1935 от 27 ноября 2016 года и сделала вывод о необоснованности этого экспертного заключения. Дав анализ доказательствам в их совокупности, суд не может согласиться с указанной позицией защиты, поскольку проведение экспертизы бюро независимой экспертизы ООО «Версия» (заключение № 260 от 20 марта 2017 года) не назначалась ни в ходе предварительного,
