Истец соразмерно наследственной доли имел право - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Российской Федерации компенсация возможна путем передачи другого имущества из состава наследства или путем выплаты соответствующей денежной компенсации, которая подлежит определению на дату рассмотрения спора, поскольку данным решением одновременно признается право собственности одного из наследников на неделимую наследственную вещь. Оценку истцом рыночной стоимости автомобиля на 2003 год нельзя признать обоснованной, соответственно размер денежной компенсации, заявленный истцом исходя из такой оценки, также нельзя признать обоснованным. Такая денежная компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей ответчиков, поскольку не соответствует рыночной стоимости этих долей исходя из рыночной стоимости автомобиля на дату, максимально приближенную к дате разрешения спора, ущемляет права и интересы ответчиков. При таком положении суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предлагаемая истцом денежная компенсация не является соразмерным возмещением рыночной стоимости наследственных долей ответчиков и при расчете компенсации исходил из стоимости автомобиля, определенной заключением судебной экспертизы. Довод апелляционной жалобы о том, что вопреки выводам суда первой инстанции в решении

автомобиль, является неделимым имуществом, ответчик/ истец ФИО2 вправе ставить вопрос перед иными наследниками о преимущественном праве на получение спорного автомобиля в свою собственность с выплатой остальным наследникам денежной компенсации. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права , или ее предоставление не