и другой производственной деятельности" 1.6. Доходы от предпринимательской деятельности (без доходов от оказания услуг предпринимателями, осуществляющими грузовые перевозки) п. 1.4 данной таблицы за январь - декабрь предыдущего года 1.7. Коэффициент корректировки 1.5 / 1.6 ИТОГО доходов от предпринимательской деятельности и другой производственной деятельности за отчетный месяц 1.4 * 1.7 Таблица 3. ДОХОДЫ ОТ СОБСТВЕННОСТИ Показатели Источник информации/порядок расчета 1. Дивиденды 1.5 * К 1.1. Налог на доходы физических лиц за предыдущий год форма N 1-НМ "Начисления и поступления налогов, сборов и иных обязательных платежей", код 1130 1.2. Доходы физических лиц, полученные в виде дивидендов за предыдущий год годовые данные за предыдущий год, раздел I "Доходы", табл. IV, п. 1 1.3. Удельный вес налога на доходы в виде дивидендов в объеме налога на доходы физических лиц 1.2 / 1.1 1.4. Налог на доходы физических лиц за отчетный месяц форма N 1-НМ "Начисления и поступления налогов, сборов и иных обязательных платежей"
"Прочие краткосрочные обязательства", изменились на 13 730 тыс.руб. за счет уменьшения показателей по краткосрочным заемным средствам (на 7 025 тыс.руб.), кредиторской задолженности (на 13 311 тыс.руб.), при этом задолженность перед поставщиками уменьшилась на 25 333 тыс.руб., а задолженность увеличилась по налогам на 11 822 тыс.руб., перед персоналом на 233 тыс.руб.; по строке 630 увеличилась задолженность перед учредителями по выплате доходов с 848 тыс. руб. до 7 455 тыс.руб. Довод ответчиков о том, что источник начисления дивидендов не ограничен только чистой прибылью отчетного года счет 99 «Прибыли и убытки», при реформации баланса переносится в Кт 84 заключительным оборотом декабря отчетного года, нераспределенная прибыль прошлых лет также является чистой прибылью, то есть «очищенной» после уплаты налога, ни Закон №208-ФЗ, ни Закон №14-ФЗ не содержит никаких запретов и ограничений на выплату дивидендов за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, судом не принят, поскольку материалами дела однозначно подтверждено, что на момент принятия решений о
о законности решения инспекции в части обязания заявителя удержать и перечислить в бюджет налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, в сумме 10 934 836 руб., а также привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ, и начисления соответствующей суммы пени, доначисления суммы НДС в размере 30 758 514,45 руб., соответствующих сумм пени и штрафа. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявленные обществом требования в части, направленной судом кассационной инстанции на новое рассмотрение, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявитель считает неправомерным и не соответствующим фактическим обстоятельствам вывод инспекции, содержащийся в п. 6 решения, о невыполнении обществом обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы иностранных юридических лиц при выплате российской организации процентов, признаваемых дивидендами , уплачиваемых иностранной организации по ставке 15 %, в момент перечисления процентного дохода в пользу займодавца - аффилированного лица иностранной
решение налогового органа не соответствует законодательству только в части доначисления обществу налога с доходов, полученных от источника по ставке 10 процентов, не исчисленного, не удержанного и не перечисленного обществом в бюджет с доходов, полученных датской компанией от источников в РФ в результате осуществления платежей в пользу датской компании в сумме 5 712 410.89 руб. со ссылкой только на п. 4 ст. 24 НК РФ. В части начисления сумм пеней и привлечения общества как налогового агента к налоговой ответственности по ст.123 НК РФ суд признал решение налогового органа обоснованным. Признавая решение налогового органа обоснованным, суд основывался на том, что выплаченные обществом в пользу датской компании доходы являются распределением прибыли и подпадают под понятие «дивиденды », определенное в п. 3 ст. 10 Конвенции от 08.02.1996 между Правительством РФ и Правительством Королевства Дания об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество (далее – Конвенция, том
