ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

История спортивного права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011 N 251н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.05.2011 N 20835)
в расчетную книжку артиста, соблюдая правила по охране труда и взаимной страховки. Участвует в цирковых пантомимах, феериях, парадах-прологах и эпилогах, в интермедиях, групповых антре в соответствии со сценарием представления. Осуществляет контроль за работой ассистентов. Участвует во всех работах по упаковке и распаковке имущества при переездах. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, касающиеся деятельности цирка; историю развития циркового искусства и спортивно-акробатического жанра; методику профессиональной подготовки и тренировки; цирковую терминологию; основы актерского мастерства, сценического движения; средства страховки и пассировки; основы организации циркового дела, трудового законодательства, авторских и смежных прав ; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Дополнительно: при работе в коллективе "Цирк на льду" - специфику ледяного манежа; правила фигурного катания; технологию подготовки ботинок и коньков для фигурного катания; специфические требования охраны труда при работе на льду; терминологию фигурного катания; при работе в коллективе "Цирк на воде" - специфику работы в водном
Указ Президента РФ от 15.12.2006 N 1411 "Об утверждении Ефимова А.Н. Членом Общественной палаты Российской Федерации"
коррекционной программе VIII вида); - медицинская справка от психиатра (оригинал), подтверждающая соответствующий диагноз спортсмена - участника соревнований (диагноз указывается шифром); - выписка из истории (развития) болезни (не о соматическом здоровье, а история постановки данного диагноза); - психологический тест Векслера (полностью заполненный бланк проведения тестирования, включая все субтесты); - заключение клинического психолога по тесту Векслера; - полис страхования жизни и здоровья от несчастных случаев (оригинал); - полис обязательного медицинского страхования; - антидопинговая декларация (Приложение 5); - согласие на обработку персональных данных (Приложение 6). 4. Условия подведения итогов 4.1. Общие сведения по условиям подведения итогов Победители спортивных соревнований определяются согласно утвержденным правилам вида спорта "Спорт лиц с интеллектуальными нарушениями". В зависимости от количества участников, прибывших на спортивные соревнования, ГСК имеет право внести изменения в систему проведения соревнований, согласованную с представителями команд. Итоговые протоколы и отчеты ГСК на бумажных и электронных носителях представляются ВФСЛсИН, в Минспорт России и ФГБУ "ЦСП" в течение 10
Определение № А56-57945/2021 от 31.10.2022 Верховного Суда РФ
иске земельный участок от возведенных на нем строений, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского и градостроительного законодательства, Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», приняли во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дел № А56-20237/2019, А56-17657/2019, и исходили из следующего: спорные объекты (спортивно-оздоровительный комплекс и здание котельной) возведены ответчиком (застройщиком) на публичном земельном участке, предоставленном ему в установленном порядке в аренду для строительства, и на основании всей необходимой разрешительной документации; Комитет не представил доказательств, подтверждающих, что в отношении данного земельного участка имеются какие-либо обременения, связанные с объектом культурного наследия, а также что возведенные объекты нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и их сохранение создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных
Определение № 307-ЭС19-3534 от 12.04.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-3534 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга и Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2018 по делу № А56-72186/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил: общество с ограниченной ответственностью «Спортивный мир» ( далее - общество «Спортивный мир») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости - 6-этажное нежилое здание «Детская теннисная школа», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, д. 9, литера А, кад. № 78:07:0003284:2143, общей площадью 8008,9 кв. м. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом
Решение № А51-26413/15 от 29.03.2016 АС Приморского края
суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» о взыскании 42624 рублей 19 копеек неосновательного обогащения и 191 рубль 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная спортивная детско–молодежная общественная организация «Федерация тайского бокса Приморского края». Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица. Истец иск поддержал. Ответчик иск оспорил. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что поскольку 25.03.2015 зарегистрировано право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества сооружение – форт №7, назначение: другие сооружения, общая площадь 945,6 кв.м, инв.
Решение № А51-1564/16 от 29.03.2016 АС Приморского края
предмета спора, Региональной спортивной детско–молодежной общественной организации «Федерация тайского бокса Приморского края» о взыскании неосновательного обогащения, установил: Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» о взыскании 13206 рублей 45 копеек неосновательного обогащения и 521 рубля 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная спортивная детско–молодежная общественная организация «Федерация тайского бокса Приморского края». В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что поскольку 25.03.2015 зарегистрировано право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества здание саперного редута №4 Владивостокской крепости порохового погреба северной батареи, третье лицо в период с 25.03.2015 по 30.06.2015 без правовых оснований перечисляло арендную плату по договору аренды №10-02/09-13 от 14.11.2006 ответчику, в связи с чем на
Решение № А56-31965/05 от 04.08.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
клуб "Питер-Гольф" ответчик ГУ "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" Министерства культуры РФ, КГИОП, ГУ ФРС по СПб и ЛО третье лицо ООО "Бельведер Гольф", КУГИ о признании незаконным действий государственного органа при участии от истца: ФИО1, ген. директор, от ответчика: 1. ФИО2, дов. от 30.12.05, 2. не яв., ходатайство, 3. ФИО3, дов. от 10.01.06, от третьих лиц: 1. ФИО4, дов. от 17.11.04, 2. ФИО5, дов. от 06.07.06, установил: ЗАО «Спортивный клуб «Питер гольф» обратился в суд с иском к КУГИ СПб о признании действий КУГИ по передаче дворца Бельведер, находящегося по адресу: СПб, Петродворцовый район, Луговой парк, между трассой Балтийской ж.д. и Шинкарским прудом, в оперативное управление ФГУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры»незаконным, а Акт приема –передачи от 12.03.2004г., утвержденный председателем КУГИ СПб от 04.04.2004г. и свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления (зарегистрированного ГБР № 78-01-128/2004-348 от 29.06.04г) недействительными. В