ежемесячные работы по изготовлению и подготовке к отправке квитанций (счетов-квитанций) включают в себя: получение от заказчика файла (файлов) данных и их обработка для последующей печати, печать постоянно информации на одной из сторон бесконвертного отправления, односторонняя печать счета-квитанции, формирование (процесс фальцовки, склейки) бесконвертных отправлений, оформление сопроводительной документации, сортировка и упаковка готовых счетов-квитанций. Согласно п. 2.2.3.2 доставка квитанций осуществляется в г. Воронеж на склад заказчика по адресу: ул. Фридриха Энгельса, д. 5А. В дополнительном соглашении от 27.03.2015 к договору № 04032015/МИ-59, сторонами определена стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, в том числе стоимость изготовления квитанций в конечной форме. Согласно вышеуказанному дополнительному соглашению и представленным в материалы дела актам, стоимость изготовления одного контрафактного материального носителя – квитанции, составляет 0,97 руб., включая НДС. Цены на другие, сопутствующие изготовлению квитанций услуги, определены сторонами договора отдельно от стоимости изготовления квитанций. Истец рассчитал размер компенсации по подпункту 2 статьи 1301 ГК РФ, с учетом сведений о стоимости
оттиском печати общества, согласно которой от ФИО2 в уплату по договору купли-продажи № 1 от 20.09.2012 получено 840.000 руб. (л.д. 92 т. 3). В связи с заявлением о фальсификации данного документа арбитражный суд первой инстанции осуществил проверку обоснованности данного заявления посредством проведения судебной экспертиза на предмет давности изготовления представленного документа. Согласно заключения от 24.06.2015 эксперта Пермской лаборатории судебных экспертиз ФИО10, подпись от имени ФИО6 в строке «кассир» на квитанции к приходному кассовому ордеру от 20.09.2012 № 557 выполнена не ранее сентября 2013 года, а оттиск печати ООО «Радуга» на квитанции выполнен не ранее марта 2014 года (л.д. 78-91 т. 3). С учетом того, что обыкновением является одновременное нанесение на документ при его изготовлении как подписи, так и оттиска печати, удостоверяющей соответствующую подпись, следует признать, что квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.09.2012 № 557 изготовлена не ранее марта 2014 года, то есть не ранее конечной стадии процедуры наблюдения в
печати ООО «Лотте КФ Рус» (имеющимся на представленных ООО «Агроторг Регион» товарных накладных), слова «LOTTE KF RUS LLC» расположены в одну строку; в товарных накладных, представленных ООО «Агроторг Регион», стоит оттиск печати ООО «Лотте КФ Рус» содержащий слова «Для документов», в то время как документы, представленные ООО «Лотте КФ Рус» в подтверждение момента изготовления новой печати (в том числе декларация об изготовлении печати от 10.11.2011 г.), касаются изготовления основной печати компании Лотте (без пометки «Для документов»). Поэтому сведения, отраженные в журнале учета печатей, начатого 15.11.2011 года, не свидетельствуют о том, что печати выданные сотрудникам не могли быть изготовлены поставщиком ранее 01.09.2011 года. Установлено, что лишь один оттиск печати ООО «Лотте КФ Рус» (достоверно подтверждающий его изготовление) был зарегистрирован в ГУП г. Москвы «Московский Реестр» 10.11.2011 года свидетельство в оттиске основной (одной) печати копании Лотте «зарегистрировано в реестре печатей № 14811003709», в то время как в журнале учета печатей ООО
ФИО3 №12 О взаимоотношениях с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ему не известно. С ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и ее генеральным директором ФИО3 №16 он не знаком. ФИО3 ФИО3 №12-Х. показала, что она являлась бухгалтером ИП ФИО3 №13 Фактически деятельностью КФХ руководит ФИО3 №11 В ее обязанности входило ведение бухгалтерской отчетности, изготовление платежных поручений по поручению ФИО3 №11 Платежные поручения формировались посредством использования программы 1С-Бухгалтерия, подписывались ФИО3 №11 или ФИО25, заверялись печатью. ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», ФИО3 №16, как контрагенты КФХ ФИО3 №13 ей не знакомы. Договоров беспроцентного займа с данными контрагентами в бухгалтерском учете ИП нет, и ей о таких договорах не известно. Происхождение предъявленных ей платежных поручениях о перечислении денежных средств в ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в качестве займа ей неизвестно, эти поручения по форме не соответствуют тем платежным документам, которые использовались в обороте ИП ФИО6 КФХ ФИО3 №13 Бухгалтерский учет осуществлялся ею в
