общей площадью 76 716 кв. м;<...> общей площадью 12 791 кв. м; <...> общей площадью 31 505 кв. м; <...> общей площадью 376 928 кв. м; <...> общей площадью 168 547 кв. м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <...>. Пунктом 7, 8 Распоряжения № 429-ра постановлено изменить вид разрешенного использования земельных участков, указанных в пунктах 1-6 настоящего распоряжения, с «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства» на «для жилищного строительства» и рекомендовано учесть изменение границ населенного пункта деревня Нутромо при разработке и утверждении генерального плана поселения в соответствии с законодательством. Сучков Виктор Петрович, Коршунова Ольга Петровна, Буянова Надежда Викторовна, Клокова Ольга Михайловна обратились в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим со дня принятия Распоряжения № 429-ра, полагая, что оспариваемый нормативный правовой акт принят с нарушением компетенции органа государственной власти, определенной статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных
к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска ввиду отсутствия спора о праве и избрания истцом неверного способа защиты. Установив, что требование истца по существу направлено на изменение границ земельного участка, собственником которого он не является, доказательств нарушения норм права при проведении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка не представлено, равно как и доказательств расположения на данном участке до осуществления кадастрового учета дороги общего пользования, и обеспечение права доступа к земельному участку истца реализовано им посредством заключения соглашения об установлении сервитута, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом предмета и основания заявленных требований, а также
права, приходит к следующим выводам. Абзацем 7 статьи 7 Закона о недрах предусмотрено, что в целях обеспечения полноты геологического изучения, рационального использования и охраны недр границы участка недр, предоставленного в пользование, могут быть изменены. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.2012 № 429 утверждено Положение об установлении и изменении границ участков недр, предоставленных в пользование (далее - Положение об установлении и изменении границ участков недр, предоставленных в пользование). В соответствии с пунктом 8 названного Положения Изменение границ участка недр осуществляется в следующих случаях: а) наличие технологических потребностей расширения границ участка недр без прироста запасов полезных ископаемых с учетом границ безопасного ведения горных и взрывных работ, зон охраны от вредного влияния горных разработок, зон сдвижения горных пород, контуров предохранительных целиков под природными объектами, зданиями и сооружениями, разносов бортов карьеров и разрезов и других факторов, влияющих на состояние недр и земной поверхности; б) подтверждение с помощью геологической и иной информации о недрах данных
границ участков недр, предоставленных в пользование» (далее - Положение № 429). Согласно пунктам 3, 4 укатанного Положения описание границ участка недр включается в лицензию на пользование недрами в качестве ее неотъемлемой составной части. Границы участка недр обозначаются с помощью географических координат и в описание границ участков недр, предоставляемых в пользование с правом добычи полезных ископаемых, указываются также верхняя и нижняя границы в контуре месторождения полезного ископаемого. Как указано в пункте 7 Положения № 429 изменение границ участка недр осуществляется как в сторону его увеличения, так в сторону его уменьшения в любом пространственном направлении (по площади и глубине). В соответствии с пунктом 9 Положения № 429 изменение границ участка недр осуществляется однократно, за исключением изменения границ участка недр в сторону его уменьшения, при этом под однократностью понимается возможность изменения границ участка недр только 1 раз в течение установленного лицензией на пользование недрами срока ее действия независимо от количества случаев перехода права
к названному договору энергообеспечение осуществляется от ф.(яч)18 ф. (яч) 32 ПС ГПП-1 для энергоснабжения КТПН - 160 кВа, 250-кВа, ТП-3. После приобретения ВЛ-6 №18(32) АО «ГЭС» продлили сеть - КТПН-486/з. Впоследствии ООО «НЭСКО» обратилось в департамент с заявлением о внесении изменений в описание границ зоны деятельности гарантирующего поставщика путем добавления точек поставки по вновь введенным АО «ГЭС» объектам электросетевого хозяйства на границе с АО «Газпром энергосбыт Тюмень». Приказом департамента от 23.03.2020 № 33-Пр-26 согласовано изменение границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «НЭСКО» в границах балансовой принадлежности АО «ГЭС» (включены точки поставки «отпайка от опоры № 21/11 ВЛ-6 кВ ф. № 18 ПС 110/6/6 кВ ГПП-1, КТПН 6/0,4 кВ № 486/з» и «отпайка от опоры № 33 ВЛ-6 кВ ф. 32 ПС 110/6/6 кВ ГПП-1, КТПН 6/0,4 кВ № 493/з»). Не согласившись с указанным приказом департамента, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой
участка недр, в связи с чем как до, так и после включения документов, уточняющих горный отвод, в состав лицензии на право пользования недрами, добыча полезных ископаемых за границами лицензионного участка не допускается. Общество делает вывод о том, что требование о признании горноотводного акта № 76/к от 06.10.2017 неотъемлемой частью лицензии не приведет к изменению границ участка недр и не повлечет изменения границ лицензионного участка. Данный довод противоречит требованиям действующего законодательства. Указанное требование фактически означает изменение границ участка недр (лицензионного участка), так как в соответствии со статьей 11 Закона РФ № 2395-1 от 21.02.1992 «О недрах» (далее - Закон о недрах) право пользования участком недр в определенных границах удостоверяется именно лицензией, следовательно, общество требует увеличить площадь лицензионного участка со 140 га до 367, 3 га путем обязания Министерства внести изменения в Договор и признания горноотводного акта № 76/к неотъемлемой частью лицензии. Судом первой инстанции принято во внимание, что удостоверение уточненных границ
Ф.И.О. >4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Восход» к Совету Ейского городского поселения <...> о признании нормативного правового акта не действующим УСТАНОВИЛ: ООО «Восход» обратилось в суд с административным иском к Совету Ейского городского поселения <...> о признании недействующим с даты принятия решения Совета Ейского городского поселения <...> от 31 января 2014 года <...> «Об утверждении проекта «Внесение в генеральный план развития Ейского городского поселения <...> изменений, предусматривающих изменение границ населенных пунктов <...> и <...>» в части включения в границы населенного пункта <...>, Краснодарского края земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <...> В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что, общество является сельскохозяйственной организацией и арендатором земельных участков с кадастровыми номерами <...>, используемых в целях сельскохозяйственного производства, предоставленных в аренду сроком до <...>. Решением Совета Ейского городского поселения <...> от <...> <...> «Об утверждении проекта «Внесение в генеральный план развития Ейского городского
зонах, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1755 (далее – Правила), Положению о Комитете лесного хозяйства Московской области от 26.06.2012 № 863/22. Согласно правовой позиции административных истцов, при издании приказа допущены нарушения требований п. 5 ч. 2 ст. 114 ЛК РФ, в соответствии с которым в лесах, расположенных в лесопарковых зонах, запрещается строительство и эксплуатация объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений, и ч. 5 ст. 114 ЛК РФ, согласно которой не допускается изменение границ земель, на которых располагаются леса, указанные в пунктах 3 и 4 части 1 настоящей статьи, которое может привести к уменьшению площади таких земель, поскольку фактически часть лесопарковой зоны переведена в зеленую зону, в которой допускается строительство линейных объектов и подземных трубопроводов. Кроме того, по мнению административных истцов, нарушены требования п. 18 Правил, согласно которому изменение границ земель, на которых расположены леса в лесопарковых и зеленых зонах, осуществляется по границам лесных кварталов, лесотаксационных выделов, частей
округа Серпухов» и Законом Московской области от 28.02.2005 года № 78/2005-ОЗ «О статусе и границах Серпуховского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» утверждены границы городского округа Серпухов и Серпуховского муниципального района. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», инициатива органов местного самоуправления, органов государственной власти об изменении границ муниципального образования оформляется решениями соответствующих органов местного самоуправления. Изменение границ муниципальных районов и входящих в их состав поселений, влекущее отнесение территорий отдельных входящих в состав указанных поселений поселков и сельских населенных пунктов к территориям городских округов, осуществляется с согласия населения поселений и городских округов, выраженного представительными органами соответствующих поселений и городских округов, а также с учетом мнения населения муниципальных районов, выраженного представительными органами соответствующих муниципальных районов. В силу пункта 4 статьи 12 указанного закона изменение границ муниципальных районов и поселений, не влекущее отнесения территорий
