Изменение номера помещения на поэтажном плане - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– физического лица) судом дана оценка в определении от 16.04.2014 (л.д. 44 – 46 в т. 6). Вследствие указанных обстоятельств у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска об истребовании спорного имущества у 1-го ответчика. Доводы 1-го ответчика о том, что в результате перестройки спорные помещения изменились (в том числе, площадь помещений на 1- м этаже с 403, 8 кв.м. до 396,8 кв., а подвальное – с 315,5 кв.м. до 284,5 кв.м.; изменение номеров помещений на поэтажных планах ) до утраты признаков помещений первоначально переданных ООО «ШОП» по соглашению об отступном от 01.02.2011 опровергнуты Заключением судебной экспертизы (л.д. 39 – 44 в т.%), где эксперт указал на то, что данные изменения площадей и нумерации помещений произошли вследствие реконструкции, а отклонения размеров произошли в пределах и по причине погрешностей измерения. Исходя из процессуального поведения истца, отказавшегося от правопритязаний к ФИО1 и ООО «ЛУКОШКО», суд полагает указанные юридически значимые действия отказом истца

по делу и отзыва на иск (соответственно), доказательства направления представить суду. Истцу представить: доказательства инициирования осмотра помещений; акты осмотра помещений и поэтажный план; при необходимости - уточнить предмет спора. Государственному областному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» представить: письменные пояснения по делу, содержащие, в том числе, сведения о проведенных технических инвентаризациях в отношении помещений цокольного этажа здания по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, г.п. Зеленоборский ул.Заводская, дом № 15, повлекших изменения номеров помещений на поэтажном плане (информацию о том, каков в настоящее время номер на поэтажном плане помещений, которые в 2000 году соответствовали помещению II (1,2,10,13,14,15, 21); копии соответствующих листов инвентаризационного дела. 4. Разъяснить, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду. 5. Разъяснить, что в силу части 4 статьи 65

Требование общества «Башспецгеострой-ИНВЕСТ» удовлетворено. Применены последствия недействительности договора доверительного управления объектом недвижимости от 24.12.2010 № 27/ЛК. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013 по делу № А07-12539/2012 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2013 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу № А07-12539/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменено в части удовлетворения требования общества «Башспецгеострой-ИНВЕСТ» о применении последствий недействительности договора доверительного управления объектом недвижимости от 24.12.2010 № 27/ЛК. Признано отсутствующим зарегистрированное за обществом УК «АРТ Групп» в ЕГРП 29.04.2011 с регистрационным номером 02-04-01/354/2010-219 обременение в виде доверительного управления объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, в части нежилых помещений площадью 8 976, 8 кв. м (этаж 1, номера на поэтажном плане – поз. 1-115, 104 а), 1 антрес. (поз.1 а, 1-10), 2 (поз.4, 6, 7), 2 антрес. (поз. 1, 2), подв. уровень 1(поз. 1-96, 11 а, 19 а, 21 а, 36 а, 38

2 нежилых помещения, имеющих коммерческое назначение № 8 и № 9 для осуществления торговой деятельности. Вопреки доводу ответчика об отсутствии проектной документации на строительство секции Г, в материалы дела истцом представлена выкопировка поэтажного плана секции Г, в которой отображено помещение с техническими характеристиками (номера на поэтажном плане №90-98, общая площадь 113,48 кв.м.), соответствующими договору инвестирования. Судами установлено, что с учетом изменений, внесенных новым застройщиком в проектную документацию помещению, приобретенному истцом по договору от 25.05.2015 номера на поэтажном плане № 90 - 98, соответствует помещение № 9, номера на поэтажном плане 21-29, общей проектной площадью 129,03 кв.м. Соответствие нежилого помещения номера на поэтажном плане № 90-98 помещению № 9 (номера на поэтажном плане № 21 - 29), определяется исходя из следующих характеристик: - помещение номера на поэтажном плане № 90 - 98 и помещение № 9 имеют одинаковое расположение, находятся на 1 этаже секции Г в одних и тех же осях

именно единый лот №1 разделить на три лота, предложив порядок формирования каждого из лотов. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2022 (резолютивная часть от 24.01.2022) заявление кредитора ФИО2 удовлетворено, судом внесены изменения в пункт 2.2 Положения, согласно которым единый лот разделен на три лота с определением стоимости каждого лота (с учетом проведенной судебной экспертизы): лот №1 – нежилое помещение, общей площадью 857,4 кв.м, номер на поэтажном плане: подвал - помещения №№2-3, 1 этаж - помещения №№5-22, кадастровый номер 66:41:0602011:1303 (цена 35 960 000 руб.), право аренды земельного участка (земли населенных пунктов) общей площадью 11 035 кв.м, кадастровый номер 66:41:0000000:999, адрес: <...>, срок аренды до 2025 года, для эксплуатации нежилого помещения, общей площадью 857,4 кв.м, номер на поэтажном плане : подвал - помещения №№2-3, 1 этаж - помещения №№5-22, кадастровый номер 66:41:0602011:1303, исходя из расчета арендной платы в размере 857,4/16842,7 от 11 035 кв.м (цена 455 408 руб.). Общая стоимость

удовлетворению в полном объеме. Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку 14.05.2013 года В. подано заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), в части изменения адреса объекта, кадастрового номера, общей площади, номеров на поэтажном плане, на вышеуказанный объект недвижимости (изменен адрес на: Ставропольский край, город Ставрополь, улица <…>; общая площадь на: <…>кв.м; номера помещений на: <…>). В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона о регистрации к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. В качестве документа-основания для изменения общей площади и номеров на поэтажном плане заявителем был представлен акт приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого (нежилого) помещения от <…>, согласно которому завершена перепланировка нежилого помещения по адресу: город Ставрополь, улица <…>. В качестве документа свидетельствующего об изменении адреса объекта, заявителем представлен кадастровый паспорт