на себя обязательства, связанные с оказанием услуг на условиях, установленных заказчиком. Учитывая изложенное, цены контрактов, заключенных до повышения ставки НДС, не подлежат изменению в связи с таким повышением. Отмечаем также, что в соответствии с частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае ненадлежащего исполнения обязательств по контракту допускается расторжение контракта по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Согласно части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом. Учитывая изложенное, в случае если исполнитель (подрядчик, поставщик) оказал услуги (выполнил работу , поставил товар), предусмотренные контрактом, не в полном объеме, заказчик вправе расторгнуть такой контракт в одностороннем или судебном порядке, а также взыскать
44-ФЗ. В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, при исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 названного Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий государственного (муниципального) контракта допускается только при одновременном соблюдении в том числе следующих условий: если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом; при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта; если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом (за исключением контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия) количество товара, объем работы или услуги не более чем на 10%
мнению управления, безусловным основанием, исключающим возможность исполнения сторонами своих обязательств в соответствии с положениями статьи 451 Гражданского кодекса, в связи с чем необходимо отметить следующее. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон, в том числе, в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до государственного или муниципального заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. При этом государственный или муниципальный заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) количества товара, объема работы или услуги, предусмотренных контрактом. В случае уменьшения казенному учреждению как получателю бюджетных средств главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств ранее доведенных лимитов бюджетных обязательств, приводящего к невозможности исполнения казенным учреждением бюджетных обязательств, вытекающих из заключенных им государственных (муниципальных)
на нет ее защитную функцию. Проектная документация, содержащая такие риски, не пройдет экспертизу. При увеличении отметки гребня дамбы увеличится и площадь подошвы сооружения, предположительно в некоторых местах дамба будет заходить в русло реки Утулик, что недопустимо. Частичное размещение дамбы в русле реки Утулик ПК2+ ПК5 (сужение русла) уменьшает пропускную способность естественного русла реки, что может привести к заторным явлениям в период ледохода с повышением уровня высоких вод, ухудшению гидрохимического режима реки и т.п. Изменение условий работы и расчетных нормативов, возникшее вследствие паводка, ответчик посчитал обстоятельствами, которые грозят годности результатов работ и создают невозможность ее выполнения в соответствии с условиями контракта и технического задания. По мнению ответчика, истец должен был оказать содействие в разрешении указанных обстоятельств. Как следует материалов дела, подрядчик на основании пункта 5.5.2 отрицательного заключения экспертизы от 14.02.2020 запросил у истца документы, необходимые для выполнения работ (оформить новый проект планировки и межевания, учитывающий изменения проектной высоты гребня дамбы
какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Применительно к ст. 451 ГК РФ изменение условий работы подрядчика в результате односторонних действий генподрядчика не является существенно изменившимися обстоятельствами. При заключении договора № 5-24/12 от 21.03.2012 г. генподрядчик знал, что в период действия этого договора будет произведен монтаж оборудования в соответствии с договором № 5-8/11 от 05.09.2011 г. Подрядчик не воспользовался своим правом на расторжении договора в соответствии со статьей 14 договора или по другим основаниям, предусмотренным законом. Таким образом, исковое требование, основанное на ст. 451 ГК РФ, не подлежит удовлетворению.
