Изменения в правила доверительного управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалоба МРИ ФНС № 13 по Московской области вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «ФИО1- Инвестиционный» (далее – паевой инвестиционный фонд, ПИФ) находится под доверительным управлением общества, действующего на основании лицензии Центрального Банка Российской Федерации в соответствии с Правилами доверительного управления фонда. В составе паевого инвестиционного фонда находятся земельные участки с кадастровыми номерами 50:41:0030115:59, 50:41:0030115:60, 50:41:0030115:61, принадлежащие на праве общей долевой собственности владельцам инвестиционных паев. Данные земельные участки отнесены к категории земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «индивидуальное

5 от 11.12.2017 (далее Правила Фонда), и обладало полномочиями на ее совершение. 10.10.2018 в Вестнике ФСФР № 75(2097) опубликовано сообщение о регистрации изменений и дополнений № 6 в правила доверительного управления Фонда, зарегистрированные Банком России 02.10.2018. В соответствии с указанными изменениями и дополнениями № 6 в Правила Фонда, с даты вступления в силу зарегистрированных изменений, управляющей компанией Фонда является Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Навигатор». В сообщении о регистрации изменений и дополнений в Правила доверительного управления , опубликованном в Вестнике ФСФР 10.10.2018 № 75 (2097), дата вступления в силу изменений в Правила Фонда определена днем раскрытия сообщения о регистрации Банком России изменений, то есть 10.10.2018.Указанная в сообщении информация полностью соответствует пункту 2 статьи 20 Федерального закона № 156-ФЗ и пункту 136 Правил. Таким образом, полномочия по управлению ЗПИФН «Саларьево» перешли к ООО « Управляющая компания Навигатор» с 10.10.2018,до указанной даты права и обязанности управляющей компании, в том

пункт 5.4.11 договора, предусматривающий право арендодателя требовать досрочного расторжения договора аренды при изменении состава учредителей арендатора. В дальнейшем Комитет и Общество подписали дополнительное соглашение от 12.12.2014, в соответствии с которым изложили пункт 5.4.12 договора аренды в следующей редакции: «Арендодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора аренды при допущении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, исключение составляют пиво и напитки, изготовленные на его основе». В указанной редакции данный договор прошел государственную регистрацию. Заместитель прокурора Кемеровской области, ссылаясь на то, что пункт 5.4 договора (в редакции протокола разногласий), а также дополнительное соглашение от 12.12.2014 не соответствуют требованиям статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), пункту 98, подпункту 16 пункта 114, пункту 150 Правил о порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества,

«Альфа-Капитал Альтернативные инвестиции» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым общество просило произвести замену общества «БКС-Фонды недвижимости», являющегося апеллянтом и кассатором по настоящему делу, а также истцом, ответчиком и заявителем (в делах о несостоятельности) в судах в связи с осуществлением деятельности по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом и принятием общим собранием владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «Перспектива» решения о смене управляющей компании, о чем были внесены соответствующие изменения в правила доверительного управления , зарегистрированные Центральным банком Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Суд

высота поверхности земли и высота проектируемого объекта и получены соответствующие геодезические изыскания; - в Омском центре ОВД Филиала «Аэронавигация Западной Сибири» ФГУП «ГОСКОРПОРАЦИЯ ПО ОрВД» 10.06.2013 получен предварительный расчет помех использованию воздушного пространства и регулированию воздушного движения в г.Омске. 27.01.2014 владельцами инвестиционных паев проведено общее собрание, по результатам которого было принято решение о смене управляющей компании и передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления ООО «УК ПРОМСВЯЗЬ». 29.03.2014 Банком России зарегистрированы изменения в Правила доверительного управления в части смены управляющей компании на ООО «УК ПРОМСВЯЗЬ». В период с апреля 2014 года по конец апреля 2015 года заявитель предпринимал действия по государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи со сменой управляющей компании, итогом которых явилось получение 05.05.2015 свидетельства о государственной регистрации права от 30.04.2015 на объект недвижимости. Также, 04.06.2014 Общество обратилось в Департамент с заявлением по вопросу оформления передачи

специализированного депозитария. В соответствии с пунктом 3 Соглашения вознаграждение Специализированного депозитария, подлежащее оплате Управляющей компанией за счет собственных средств (при его наличии), выплачивается Управляющей компанией не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в силу соответствующих изменений в Правила доверительного управления Фондом, связанных со сменой специализированного депозитария. Соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами взятых на себя обязательств. Решением Банка России от 15.08.2014 зарегистрированы изменения в Правила доверительного управления Фондом, связанные со сменой специализированного депозитария Фонда; с этой даты Договор должен считаться расторгнутым. Общий размер долга ответчика за услуги, оказанные Специализированным депозитарием, составил 119 761 руб. 66 коп. Суд первой инстанции посчитал подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы долга в полном объеме. При этом судом первой инстанции были отклонены Доводы Фирмы о заключении Договора неуполномоченным лицом. В соответствии с пунктом 4.5. Договора в случае просрочки исполнения денежного обязательства, предусмотренного

на осуществление соответствующей деятельности от 22.07.2008 № 21-000-1-00580. Управляющая компания осуществляет доверительное управление Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "ТрастИнвест Недвижимость" (Правила доверительного управления Фондом зарегистрированы ФСФР России 02.10.2009 за № 1581-94157676 (далее – Правила доверительного управления). Письмом Управляющей компании от 03.06.2013 № СД-024/13 в ФСФР России был представлен протокол общего собрания владельцев инвестиционных паев Фонда (дата проведения общего собрания - 30.05.2013), не соответствующий требованиям пункта 4.4 Положения: к протоколу не были приложены изменения в Правила доверительного управления Фондом, связанные с увеличением вознаграждения Управляющей компании и утвержденные решением указанного общего собрания. По факту выявления указанного нарушения 28.06.2013 в адрес Управляющей компании направлено предписание ФСФР России № 13-ОП-10/23937, которым обществу предлагалась в течение 7 дней с даты получения Предписания устранить нарушение пункта 4.4 Положения,. Поскольку обществом требования, изложенные в предписании, выполнены не были, в отношении 20.11.2013 №13-97/пр-ап. Постановлением о назначении административного наказания от 28.11.2013 общество признано виновным в совершении административного правонарушения,