24.05.2001 № 8-П, от 29.01.2004 № 2-П, от 20.04.2010 № 9-П, от 20.07.2011 № 20-П, от 27.03.2012 № 8-П и др.). Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подчеркивающие недопустимость придания обратной силы нормативным установлениям, ухудшающим правовое положение граждан, и безусловность надлежащего гарантирования прав и законных интересов субъектов длящихся правоотношений в случае внесения изменений в нормативные параметры их реализации, имеют межотраслевое значение, а потому в силу статей 15 (части 1 и 4) и 79 Конституции Российской Федерации подлежат обязательному применению в отношении действующего нормативного правового регулирования таможенных отношений, включая входящие в состав таможенного законодательства Таможенного союза решения Комиссии Таможенного союза (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 1487-О-О, от 02.07.2013 № 1050-О, от 22.01.2014 № 132-О, от 20.03.2014 № 513-О и др.). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 03.03.2015 № 417-О, применяя пункт 4 установленного решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 728 Порядка,
национальной платежной системе", а также иными финансовыми организациями, поднадзорными Центральному банку Российской Федерации, в состав комиссии включаются представители Центрального банка Российской Федерации, которые составляют половину членов комиссии. Количество членов (включая председателя) комиссий по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, должно быть четным (ч. 5 ст. 40 Закона). Приказом руководителя УФАС по Пермскому краю от 02.07.2006 №367-п внесены изменения в приказ №171-п от 08.04.2014, согласно внесенным изменения в состав комиссии по рассмотрению дела №201-14-А введены сотрудники Национального банка Республики Татарстан Центрального Банка РФ: ФИО10, ФИО11, ФИО12 (т. 3 л.д. 109, 110). С учетом внесенных изменений численный состав комиссии составил 6 человек, при этом половина членов комиссии являются представителями Центрального Банка РФ, что соответствует требованиям ч. 3, 4, 5 ст. 40 Закона о защите конкуренции. Письмом от 25.06.2014, подписанным заместителем председателя Национального банка Республики Татарстан Центрального Банка РФ определен перечень сотрудников, подлежащих включению в
В приказе АО «ИРМ» «О создании комиссии по расследованию нарушения, произошедшего на ИЯУ ИВВ-2М 02.03.2021» от 02.03.2021 № 61/169 председателем комиссии указан заместитель главного инженера по эксплуатации - ФИО5 Отчет о расследовании нарушения в работе ИЯУ ИВВ-2М № 09-266 от 17.03.2021 был подписан комиссией в соответствии с приказом АО «ИРМ» «О внесении изменений в приказ № 61/169 от 02.03.2021» № 61/39-охд от 03.03.2021, где председателем комиссии назначен главный инженер ФИО6 и были внесены изменения в состав комиссии созданной для расследования нарушения, произошедшего на ИЯУ ИВВ-2М 02.03.2021. О вышеуказанном изменении в составе комиссии эксплуатирующая организация и комиссия по расследованию нарушения в работе ИЯУ не представили в МТУ Ростехнадзора и отдел МТУ Ростехнадзора, осуществляющий надзор за ЯРБ данной ИЯУ, необходимую информацию, что является нарушением требования п. 4.12. НП-027-10. 1.2. В соответствии с п. 5.4. НП-027-10 эксплуатирующая организация в течение 5 (пяти) суток после окончания работы комиссии по расследованию нарушения в работе ИЯУ
должностных лиц и юридических лиц за невыполнение в срок законного предписания антимонопольного органа предусмотрена ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ. В отношении ООО «ТК ПродМастер» был составлен протокол об административном правонарушении и по итогам рассмотрения административного дела вынесено постановление от 08.02.2012 о привлечении к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания антимонопольного органа. Вся процедура, предусмотренная КоАП РФ, антимонопольным органом была соблюдена. Довод апелляционной жалобы о нарушении антимонопольным органом процессуальных требований, поскольку изменения в состав комиссии не вносились, а предписание и решение, вынесенные по результатам рассмотрения антимонопольного дела, подписаны заместителем руководителя УФАС по Брянской области – ФИО1, не может быть принят во внимание, поскольку в материалах дела имеется приказ УФАС по Брянской области от 21.11.2011 № 737, которым были внесены изменения в состав комиссии и председателем утверждена заместитель начальника Управления ФИО1 Довод апелляционной жалобы о неправомерности вывода суда первой инстанции о пренебрежительном отношении общества к выполнению предусмотренной законодательством обязанности
прав потребителей «Центр юридической помощи «Правовое просвещение», третьего лица - ГБУ СО «МФЦ». Копия указанного определения направлена управлением всем указанным лицам, в том числе обществу по почте сопроводительным письмом № 08-3635, РПО № 80080439018810. Согласно отчету об отслеживании 16.08.2019 зафиксирован факт неудачной попытки вручения, 13.09.2019 вручено обществу. 21.08.2019 в управление поступило обращение от ГБУ СО «МФЦ» от 20.08.2019 № 4.02-1157/19 о рассмотрении дела в его отсутствие. Приказом от 30.08.2019 № 219 управлением внесены изменения в состав комиссии управления по рассмотрению дела № 065/01/14.6-128/2019. Определением от 05.09.2019 рассмотрение дела управлением отложено на 07.10.2019 на 15 часов 00 минут. Копия данного определения направлена обществу сопроводительным письмом от 05.09.2019 № 08-4093, РПО №80089240558119 и получено последним 10.10.2019. При этом, 20.09.2019 в управление от общества поступили письменные пояснения по делу от 16.09.2019, в которых оно просило прекратить производство по делу ввиду отсутствия в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства. Определением от 07.10.2019 срок рассмотрения дела
конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на территории Асбестовского городского округа, а отделу жилищно-коммунальному хозяйства, транспорта, связи и жилищной политики поручено провести в период с 21 ноября по 26 декабря 2018 года открытый конкурс. Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 14 марта 2017 года был утвержден состав комиссии по проведению открытого конкурса, впоследующем 03 декабря 2018 года внесены изменения в состав комиссии и в ее состав вошел ФИО1 Порядок и проведение открытого конкурса регламентирован Положением о проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на территории Асбестовского городского округа, утвержденным Постановлением Администрации Асбестовского городского округа от 14 марта 2017 года № 144-ПА. Проведение открытого конкурса предусматривало четыре этапа (раздел IV) Положения, с датами проведения 18 декабря, 24 декабря 2018 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно обратилась с заявлением в департамент городского хозяйства по вопросу, связанному с подтверждением факта отключения заявителя от систем централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением в департамент городского хозяйства , в котором просила рассмотреть вопрос о закрытии лицевого счета в ее присутствии. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Симферополя Республики Крым в адрес ФИО3 направлен ответ № из которого усматривается, что в настоящее время вносятся кадровые изменения в состав комиссии по рассмотрению обращений граждан по вопросам, связанным с отключением от систем централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения в многоквартирном жилищном фонде, в связи с устройством в квартирах индивидуального отопления. Ваше обращение будет рассмотрено до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Симферополя Республики Крым в адрес ФИО3 направлен ответ № из которого усматривается, что в настоящее время вносятся кадровые изменения в состав комиссии по рассмотрению обращений граждан по вопросам, связанным с отключением от систем централизованного теплоснабжения и
одному представителю органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа, осуществляющего функции по государственной кадастровой оценке, органа кадастрового учета, Национального совета по оценочной деятельности. Порядок создания и работы комиссии, в том числе формы принимаемых ею документов, устанавливаются уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере оценочной деятельности. Состав комиссии утвержден приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) от 21.11.2011 N П/454/11. Приказом Росреестра от 25.03.2013 N П/111 внесены изменения в состав комиссии . Комиссия является коллегиальным органом, независимым от Управления. В соответствии с п. 8 Порядка Управление осуществляет техническое обеспечение работы Комиссии. Как усматривается из материалов дела, заявителю на основании постановления Администрации ГО адрес от дата №... предоставлены в аренду земельные участки с кадастровыми номерами №... и №..., расположенными по адресу: адрес для размещения автосалона сроком на 11 месяцев. Однако договор аренды земельных участков ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не заключен, в представленных заявителем материалах имеется проект
