любой аномалии рефракции имеет решающее значение для точной периметрии. Рекомендуется офтальмотонометрия всем пациентам с ПГ для диагностики, динамического наблюдения и контроля эффективности возможного лечения [1 - 7, 38, 121, 122]. Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств - 2) Комментарий: Базовым методом измерения уровня ВГД, принятым в Российской Федерации, является офтальмотонометрия по Маклакову (Pt) с использованием груза 10 гр. Для определения уровня истинного ВГД (P0) используется метод тонографии. Общепринятой практикой во всем мире является измерение уровня ВГД методом аппланационной тонометрии (по Гольдману) (P0), результаты которого отличаются от тонометрических значений. Для сопоставления двух видов тонометрий возможно использование переводной линейки Нестерова-Егорова для тонометра Маклакова грузом 10 гр. В Российской Федерации также зарегистрированы тонометры ICare, PASCAL и анализатор биомеханических свойств глаза Ocular Response Analyzer. Бесконтактную тонометрию (пневмотонометрию) нужно рассматривать как скрининговый метод определения уровня ВГД. При динамическом наблюдении рекомендуется использовать один базовый метод тонометрии для корректного сравнения полученных результатов [119 - 122]. При
соответствующий сертификат). Данные хронометража работ с грузами РМ приведены в документах ... (привести названия и ссылки на документы). Контрольные уровни облучения работников (персонала), участвующих в транспортировании грузов РМ, устанавливаются в соответствии с документом ... (привести название и ссылки на документ). Анализ корректности полученных оценок доз облучения работников (персонала) проводится с учетом данных радиационного контроля. Анализ проводится не позднее 1 недели после осуществления первой перевозки и далее с периодичностью не реже 2 раз в год. Измерение уровня излучения проводится с помощью детекторов ... (привести названия детекторов) в соответствии с инструкцией ... (привести название и ссылку на документ). Используемые средства контроля откалиброваны и удовлетворяют требованиям эксплуатационной и нормативной документации, что подтверждается ... (привести названия и ссылки на документы). Обязанности должностных лиц по организации радиационного контроля приведены в документе ... (привести название и ссылку на документ). Результаты проведенных измерений заносятся в соответствующие формы и подписываются лицами, проводившими измерения. Оригиналы заполненных форм хранятся в
(Y) │ Уровень внеполосных излучений │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤ │ M +/- 1 │ 250 мкВт │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤ │ M +/- 2 │ 40 мкВт │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤ │ M +/- 3 │ 4 мкВт │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤ │ Остальные каналы │ 1 мкВт │ └─────────────────────────┴──────────────────────────────────────┘ 10. Уровень интермодуляционных излучений (комбинационные составляющие, которые появляются на любом физическом канале при одновременной работе нескольких передатчиков в одном и том же временном канале, но на разных частотах) не превышает 1 мкВт. Измерение уровня интермодуляционных составляющих производится только в тех временных каналах, на которых ведется передача. 11. Уровень побочных излучений (пиковый уровень мощности радиочастотного излучения вне полосы радиочастот, выделенной DECT) при ширине полосы измерения в соответствии с таблицей N 3 не превышает следующих значений: в диапазоне частот до 1 ГГц 250 нВт; в диапазоне частот от 1 ГГц до 12,75 ГГц 1 мкВт. Таблица N 3. Ширина полосы измерения ┌─────────────────────────┬──────────────────────────────────────┐ │ Смещение частоты │ Ширина полосы измерения │
(код по ОКЕИ: единица - 642). (5200) Количество контрольных точек мониторинга радиоактивного загрязнения почвы 05 ________, из них обследовано лабораторно 06 _____ (код по ОКЕИ: единица - 642). (5300) Количество радиационных техногенных аномалий, выявленных в отчетном году 07 ______, из них дезактивировано 08 _______ (код по ОКЕИ: единица - 642). Раздел 6. Факторы, оказывающие воздействие на среду обитания человека (6000) Код по ОКЕИ: единица - 642 Наименование N строки Исследование уровня загрязнения атмосферного воздуха Измерение уровня шума Измерение уровня вибрации Измерение уровня электромагнитных излучений Измерение уровня ионизирующего излучения Всего точек измерения из них не соответствует санитарным нормам Всего точек измерения из них не соответствует санитарным нормам Всего точек измерения из них не соответствует санитарным нормам Всего точек измерения из них не соответствует санитарным нормам МЭД гамма-излучения ЭРОА радона Всего обследованных помещений из них не соответствует санитарным нормам Всего обследованных помещений из них не соответствует санитарным нормам 1 2 3 4
Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ГОСТ 33073-2014 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль и мониторинг качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» (далее – ГОСТ33073-2014), ГОСТ 30804.4.30-2013 (IEC 61000-4-30:2008) «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Методы измерений показателей качества электрической энергии» и исходили из отсутствия у управления надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого предписания о несоответствии качества электроэнергии. Суды установили, что в актах по результатам измерений уровня напряжения от 14.03.2018 и от 23.11.2018, подготовленных ООО «Завьялово- Энерго», отсутствуют сведения о маркированных данных измерений в течение установленного срока измерений: отсутствует информация о средствах измерений, в том числе информация о наименовании, маркировке, метрологических характеристиках, дате очередной поверки средств измерения, следовательно, результаты проведенных измерений, зафиксированные названными актами, не соответствуют требованиям ГОСТ 33073-2014. При таких обстоятельствах суды признали оспариваемое предписание не соответствующим действующему законодательству и нарушающим права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
определения арбитражного суда и подлежащего немедленному исполнению. При этом возбуждение исполнительного производства в специализированном отделе не противоречит положениям статьи 33 Закона об исполнительном производстве и соответствует резолюции главного судебного пристава Амурской области на служебном письме о территориальной подведомственности исполнительного производства данному подразделению. Действия по передаче исполнительного производства между должностными лицами одного структурного подразделения осуществлены в пределах предоставленных полномочий и оформлены соответствующим актом. Также суды указали, что к участию в исполнительном производстве в целях осуществления измерений уровня нефтепродуктов в резервуарах старшим приставом привлечен специалист, обладающий достаточной квалификацией, с разъяснением соответствующих прав и обязанностей. Обстоятельств того, каким образом вынесение постановления о привлечении к участию специалиста без указания конкретного лица при проведении исполнительных действий нарушило права и законные интересы, предпринимателем не приведено. Вместе с тем сотрудники полиции в акте от 12.10.2018 указаны в качестве иных присутствующих лиц, что не свидетельствует об их привлечении по инициативе судебного пристава к содействию в ходе исполнительного производства,
с исполнителем в порядке, установленном действующим законодательством, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления электроснабжения и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время. 09.11.2020 ФИО1 обратилась в АО «СК Алтайкрайэнерго» с претензией, в которой указала, что напряжение в электросети падает до значений, при которых тускло горят лампочки, не работают электроприборы, не включается телевизор, холодильник. Актом от 09.11.2020 произведено измерение уровня напряжения и нагрузки в 18 час. 10 мин. произведено измерение уровня и нагрузки, на границе балансовой принадлежности сетей фазное напряжение составило от 217 до 234 В. Указанный акт подписан сотрудниками, производившими замеры, и истом ФИО1 Актом от 07.12.2020 произведено измерение уровня напряжения и нагрузки в 17 час. 05 мин. произведено измерение уровня и нагрузки, на границе балансовой принадлежности сетей фазное напряжение составило от 202 до 235 В. Указанный акт подписан сотрудником, производившим замеры, и
устранения недостатков предоставления электроснабжения и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. Пунктом 4.1 договора определен тип установленного прибора учета, дата его установки - ***, межповерочный период 16 лет. *** ФИО1 обратилась в ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» с претензией, в которой указала, что напряжение в электросети падает до значений, при которых тускло горят лампочки, не работают электроприборы, не включается телевизор, холодильник. Актом от *** произведено измерение уровня напряжения и нагрузки в 17 час. 05 мин. произведено измерение уровня и нагрузки, на выходе из ТП 10/0,4 кВ №221 ф. №2 фазное напряжение составило от 223 до 234 В. Указанный акт подписан сотрудником, производившим замеры, и истом ФИО1 Актом от *** произведено измерение уровня напряжения и нагрузки в 18 час. 10 мин. произведено измерение уровня и нагрузки в 17 час. 05 мин., на выходе из ТП 10/0,4 кВ №221 ф. №2 фазное напряжение
