материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Спорным является вопрос обоснованности корректировки таможенным органом стоимости ввезенного обществом товара (« изопропиловый спирт »), оформленного по спорной ДТ. Обществом таможенная стоимость указанных товаров определена по первому методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Отказывая в удовлетворении требования общества, суды исходили из представленных в материалы дела доказательства, оценив условия контракта, документы, представленные при подаче декларации на товары, в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, и пришли к выводу о неподтверждении обществом заявленной таможенной стоимости спорного товара представленными в таможенный орган документами. Обстоятельства данного
апелляционной инстанции оснований для отмены судебного акта не находит. Возражая против заявленных требований, ответчик в материалы дела представил договор поставки от 17.07.2018 № 15, заключенный между ООО «Мир Кемикал» (покупатель) и ООО «Бронт» (поставщик), в соответствии с условиям которого поставщик по заявке покупателя обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить химикаты для нефтяной промышленности в соответствии с приложениями к договору (пункт 1.1 договора). Согласно приложению к договору 14.02.2019 № 2 поставщик обязался поставить изопропиловый спирт (ТУ 2632-008-77166248-2017) в количестве 25 000 кг на сумму 1 250 000 руб., тара б/у 138 шт. на сумму 124 200 руб., европоддон 69 шт. на сумму 20 700 руб. и упаковка 1 шт. на сумму 10 000 руб., всего на сумму 1 404 900 руб. Как следует из пункта 2.4 приложения № 2 к договору, отгрузка должна быть осуществлена в течение 35 рабочих дней с даты 70% предоплаты от покупателя. В соответствии с
О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А./ при участии: - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8131/2023) общества с ограниченной ответственностью «СТС-Терминал» на дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2023 по делу № А56-28399/2022, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Титан-Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «СТС Терминал» об обязании возвратить изопропиловый спирт , переданный по договору хранения, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СТС Терминал» к обществу с ограниченной ответственностью «Титан-Северо-Запад» о взыскании задолженности и процентов по договору хранения, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан-Северо-Запад» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТС-Терминал» (далее - Компания) об обязании возвратить изопропиловый спирт абсолютированный в количестве 34,622 тонны, переданный по договору хранения от 04.08.2021 №17.
(далее - ФЛП ФИО3), гражданина Украины ФИО4, и осуществляющий перевозку товаров по ДТ № 10311010/200217/0003877. Для убытия с таможенной территории ЕАЭС водителем ФИО4, от имени перевозчика на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни были поданы документы: -ДТ № 10311010/200217/0003877; -накладная CMR № 1 от 20.02.2017; -счет № 1 от 16.02.2017 к контракту № 170 от 16.02.2017; - упаковочный лист № 1 от 16.02.2017 к контракту № 170 от 16.02.2017; -паспорт ООО «КОМПОНЕНТ-РЕАКТИВ» на « изопропиловый спирт СЗН80 особо чистый СТП ТУ СОМР 2-018-06 партия № 19, масса нетто 2072,0 кг, дата изготовления 13.02.2017»; - паспорт ООО «КОМПОНЕНТ-РЕАКТИВ» на «изопропиловый спирт СЗН80 особо чистый СТП ТУ СОМР 2-018-06 партия № 49, масса нетто 1248,0 кг, дата изготовления 19.01.2017»; - паспорт ООО «КОМПОНЕНТ-РЕАКТИВ» на «1-бутанол С4Н10О химически чистый СТП ТУ КОМП 2-491-12 партия № 79, масса нетто 162,0 кг, дата изготовления 19.01.2017»; - паспорт ООО «КОМПОНЕНТ-РЕАКТИВ» на «пиридин C5H5N чистый для анализа
датой поставки будет считаться дата составления товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной (пункт 4.2 договора). Согласно пункту 9.2 договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2020 и считается продленным на последующий календарный год, если за один календарный месяц до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Из материалов дела также следует, что согласно спецификации от 27.03.2020№ 1 ответчик обязался поставить, а истец оплатить товар ( изопропиловый спирт 87% ТУ 2632-008-77166248-2017) на сумму 750 000 рублей. В пункте 4 спецификации сторонами согласованы условия оплаты: 300 000 рублей – предоплата, 450 000 рублей – по факту готовности к отгрузке. Платежным поручением от 27 марта 2020 года № 26 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, платежным поручением от27 марта 2020 года № 27 – денежные средства в размере 80 000 рублей, а платежным поручением от 27 марта 2020 года №
