самоуправления в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил). Невостребованныеземельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года… Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчики на основании Постановления Администрации Новосибирского района получили свидетельства о праве собственности на землю и в последствии сдали свой земельный пай в аренду истцу, зарегистрировав договор аренды в земельном комитете в соответствии с действующим земельным
самоуправления в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил). Невостребованныеземельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года… Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик на основании Постановления Администрации Новосибирского района получил свидетельство о праве собственности на землю и в последствии сдал свой земельный пай в аренду истцу, зарегистрировав договор аренды в земельном комитете в соответствии с действующим земельным
объеме, указав, что истцом не соблюдена процедура ее извещения о созыве общего собрания участников долевой собственности, в связи с чем, она не представила возражения относительно включения доли Хрипливенко М.И. в список невостребованныхземельных долей. На основании ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия указанных лиц. Ответчик Фирсова С.И., Швора С.У. в судебное заседание не явился. Интересы указанных лиц в судебном заседании представлял адвокат Кусаинов Е.Ш., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования к вышеуказанным ответчикам не признал. Представитель истца Комуниной З.И. Бугаев И.В. в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска в части требований к Комуниной З.И., так как она приняла наследство после смерти Шамеха В.И., однако, до настоящего времени не смогла зарегистрировать права собственности на унаследованное спорное имущество, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный пай с оценкой в <данные изъяты> баллогектаров серии <данные
