Извинение перед потерпевшим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут сотового телефона стоимостью <***> рублей у В*, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи. В апелляционной жалобе адвокат Ситников А.В. просит признать смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством деятельное раскаяние и извинение перед потерпевшим , приговор изменить ввиду чрезмерной суровости. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор мирового судьи оставить без изменения, считает, что мировой судья обоснованно ФИО1 не признал смягчающим обстоятельством – деятельное раскаяние и извинение перед потерпевшим, поскольку доказательств, подтверждающих деятельное раскаяние и извинение перед потерпевшим, суду не представлено. Защитник и сам подсудимый ФИО1 не возражали против рассмотрения уголовного дела без участия потерпевшего. В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Лесников П.Г. доводы

Л., С., М.Н., А., протокол явки с повинной М., результаты осмотра места происшествия, документы, относящиеся к личности М. по вопросам назначения наказания. В своей апелляционной жалобе осужденный М. выражает несогласие с приговором и просит смягчить назначенное наказание, поскольку: - суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, явку с повинной, помощь следствию, характеристики соседей, участкового уполномоченного полиции и гражданской жены, наличие на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном и извинение перед потерпевшим ); - по делу не имеется отягчающих наказание обстоятельств; - суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайств о вызове и допросе в качестве свидетеля матери одного из его детей – Б.В., а также об установлении личности лица, которому он сбыл похищенное имущество. На апелляционную жалобу осужденного М. государственным обвинителем Т. поданы возражения, в которых он просит приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 7 марта 2014 года в отношении М. оставить без изменения,