К заявлению о восстановлении срока не приложена жалоба - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обжалование определения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22 ноября 2017 года об отмене обеспечительных мер. О наличии данного определения ФИО2 известно с января 2018 года. Срок обжалования составляет 15 дней, он истек в феврале 2018 года. Доказательств уважительности пропуска процессуального срока суду не представлено. ФИО2 представила полномочия действовать от ее имени Глигор А.А., который совместно с ней знакомился с данным делом и никаких замечаний или жалоб от них не поступало. К заявлению о восстановлении срока не приложена жалоба , в адрес ФИО1 она не направлялась и представителю не вручалась. 21 марта 2018 года истец заявила о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрацию любых изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЮГ АГРОМАШИМПОРТ» и запрета на регистрацию любых изменений трех объектов недвижимости, принадлежащих данному юридическому лицу. Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21 марта 2018 года заявление ФИО2 удовлетворено. Суд принял данное определение без беспристрастной оценки, поскольку перед

виде штрафа в размере 12 000 рублей. На судебном заседании 27 июля 2015 года ФИО1 и его представитель ФИО3 принимали личное участие, порядок и срок обжалования постановления им был разъяснен. Копию постановления представитель получила 13.08.2015 г., сам ФИО1 – 26.08.2015 г. 28 августа 2015 г. ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Определением Якутского городского суда РС(Я) от 05.10.2015 г. дело возвращено мировому судье для устранения недостатков ( к заявлению о восстановлении срока не приложена жалоба ). 04 сентября 2015 года ФИО1 подал в суд жалобу на указанное постановление. Определением Якутского городского суда РС(Я) от 19.11.2015 г. жалоба возвращена ФИО1 в связи с отсутствием указания на уважительные причины пропуска срока обжалования. Указанное определение обжаловано ФИО1 в порядке надзора. Постановлением Председателя Верховного Суда РС (Я) от 14.01.2016 г. жалоба ФИО1 удовлетворена частично; определение Якутского городского суда РС(Я) от 19.11.2015 г. отменено в связи с процессуальными нарушениями, а также