кабинетах (далее - кабинетах). 1.2. Целью Указаний является унификация методики измерения и оценки уровней мощностей доз в помещениях (на территории) пребывания персонала групп А и Б и населения. 1.3. Указания предназначены для: - органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор в субъектах Российской Федерации; - подразделений (лабораторий) радиационного контроля органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации; - лечебно-профилактических учреждений, имеющих кабинеты; - организаций, осуществляющих радиационный контроль, аккредитованных в установленном порядке. 1.4. Радиационный контроль проводится в кабинетах, в которых расположены: - рентгенодиагностические аппараты общего назначения; - флюорографические аппараты; - рентгеностоматологические аппараты; - маммографические аппараты; - рентгеновские компьютерные томографы; - ангиографические аппараты; - остеоденситометры; - нестационарные (палатные) рентгенодиагностические аппараты; - рентгеновские аппараты для литотрипсии; - рентгенотерапевтические аппараты; - другие виды рентгеновских аппаратов. 2. Нормативные ссылки 2.1. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. 2.2. Федеральный закон "О радиационной безопасности населения" N 3-ФЗ от 9 января 1996 г. 2.3. Федеральный
с порядками оказания медицинской помощи и на основе стандартов медицинской помощи. Согласно пункту 10 Порядка медицинская помощь оказывается в соответствии с приложениями N 1 - 9 к нему. Приложение N 4 к Порядку содержит правила, устанавливающие порядок организации деятельности отделения пластической хирургии, которое является структурным подразделением медицинской организации или иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность. Пункт 3 названного выше приложения предусматривает, что отделение организуется при наличии в медицинской организации круглосуточно функционирующих: рентгеновского отделения ( кабинета), оснащенного стационарным рентгенодиагностическим аппаратом (за исключением стоматологических) и (или) стационарным аппаратом рентгеновской компьютерной томографии (за исключением стоматологических), а также маммографическим рентгеновским аппаратом и (или) аппаратом магнитно-резонансной томографии с возможностью выполнения магнитно-резонансной томографии молочных желез (в структуре рентгенологической службы, необходимой для оказания медицинской помощи по профилю "пластическая хирургия", не учитываются стоматологические кабинеты с рентгеновским аппаратом); отделения анестезиологии-реанимации для взрослого населения или отделения анестезиологии-реанимации с палатами реанимации и интенсивной терапии для взрослого населения, организованных в соответствии с Порядком
5 271 750 руб., №441 от 15.11.2018г. на сумму 4 723 000 руб., №476 от 14.12.2018г. на сумму 1 838250 руб., №3 от 14.01.2019г. на сумму 4 876 750 руб. Задолженность в сумме 12 938 000 руб. не оплачена ответчиком, размер неустойки в связи с неоплатой задолженности в установленные контрактом сроки составила 601 730 руб. 25.10.2018 г. между истцом (далее по тексту Поставщик) и ответчиком (далее по тексту Заказчик) заключен контракт №549/ЕУ на поставку кабинета рентгенодиагностической подвижной "КРП-ТАНДЕМ" на шасси автомобиля Hyndai HD-78 на сумму 15 700 000 руб. 16.01.2019 г. регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития № ФСР 2010/08483 передан ГБУЗ АО "ООД", о чем свидетельствует акт приема-передачи, акт ввода в эксплуатацию. Оплата произведена 21.03.2019 г. В связи с просрочкой оплаты ответчику начислена неустойка в размере 137 898, 33 руб. ( за 34 дня). 07.06.2019г. в адрес ответчика направлена претензия №2019/110 о необходимости
явился, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее. 12.02.2007 г. Управлением проведена внеплановая проверка стоматологического кабинета, расположенного по адресу: г. Иркутск, угол ул. Партизанской, 15а и ул. С. Перовской, 26, принадлежащем предпринимателю ФИО1 В результате проверки были обнаружены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившиеся в том, что на используемую в кабинете рентгенодиагностический аппарат Siemens (зав. №696/3967) отсутствовали лицензия и санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность, связанную с использованием источника генерируемого заключения. По данному факту заявителем в отношении предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №383 от 13.02.2007 г. В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направлен в Арбитражный суд Иркутской области, уполномоченный привлекать к административной ответственности и назначать административные наказания по данной категории дел в соответствии с ч. 3 ст. 23.1
