в полном объеме изготовлено 28 июля 2016 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буртасовой О.И., при ведении протокола ФИО1, без вызова сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2016 года в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮНЕЛЬ-НЕДВИЖИМОСТЬ» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2016 года по делу № А65-6218/2016 (судья Сотов А.С.), принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Эффективные кадровые технологии » (новое наименование общества с ограниченной ответственностью «ЮНЕЛЬ-НЕДВИЖИМОСТЬ») (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г.Казань, к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>; ИНН <***>) г.Москва, третье лицо: ФИО2, о взыскании УТС, расходов на оплату услуг оценки и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эффективные кадровые технологии» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик), о взыскании 33 100 руб. УТС, 3
Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-3618/2022 «15» августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2022. Решение в полном объеме изготовлено 15.08.2022. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные кадровые технологии » (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2013, ИНН: <***>, адрес: 675000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ист Трейд Смазочные материалы» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2009, ИНН: <***>; адрес: 664003, <...>, помещ. 5) о взыскании 47 250 руб., и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ист Трейд Смазочные материалы» к обществу с ограниченной ответственностью «Современные кадровые технологии» о взыскании суммы аванса по договору от 12.08.2021 № 0008/2021-ИП в размере 9 000 руб.,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Улан-Удэ 26 марта 2015 года Дело № А10-311/2015 Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Современные кадровые технологии » (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги связи в размере 7277,08 рублей, установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные кадровые технологии» (далее – ответчик, ООО «Современные кадровые технологии») о взыскании задолженности за услуги связи в размере 7 277,08 рублей. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в
объявлена 25 октября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2022 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд Смазочные материалы» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 августа 2022 года по вопросу об исправлении опечатки по делу № А19-3618/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные кадровые технологии » (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд Смазочные материалы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 47 250 руб., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ист Трейд Смазочные материалы» к обществу с ограниченной ответственностью «Современные кадровые технологии» о взыскании суммы аванса по договору от 12.08.2021 № 0008/2021-ИП в размере 9 000 руб., установил: общество с ограниченной ответственностью «Современные кадровые технологии» (далее – истец, ООО «Современные кадровые технологии») обратилось
К последним, в том числе, отнесены и расходы на оплату юридических услуг (статья 106 АПК РФ). В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются на сторону, в пользу которой принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле. Исковые требования удовлетворены, следовательно, истец имеет право на взыскание судебных расходов. В обоснование своих требований о взыскании судебных расходов истец представил договор возмездного оказания юридических услуг от 08.08.2020, по условиям которого ООО « Кадровые технологии » (исполнитель) обязалось оказать ООО «Апика» (заказчик) юридические услуги по подготовке иска к ОАО «РЖД» о возмещени ущерба в связи с недостачей о порчей груза, включая подготовку доказательственной базы по спору, сопровождению спора в арбитражном суде. Объем оказываемых юридических услуг предусмотрен в пункте 1.2. договора. Размер и порядок оплаты услуг адвоката установлены разделом 4 договора. Стоимость услуг при рассмотрении дела в Арбитражном суде Хабаровского края составила 35 000 руб., которые должны быть оплачены течение
Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.03.2019 <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием представителей истца ФИО82, ФИО83, представителя ответчика ООО Компания « Кадровые технологии » - ФИО79, ответчиков ФИО41, ФИО51, ФИО67, представителя ответчика ФИО7 – ФИО84, представителя ответчика ФИО32 – ФИО85, при секретаре ФИО80, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежное управление», действующего в качестве доверительного управляющего закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Капитальный 2», к ФИО70, обществу с ограниченной ответственностью «Астероид», обществу с ограниченной ответственностью «******», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Агент Брокер-2007»,
у ответчика в должности заместителя генерального директора по региональному развитию. Среди прочих должностных обязанностей, ФИО2 представлял интересы ответчика по доверенностям, выданным генеральным директором ООО “ПЦПП”. 15 января 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением предоставить копии документов, связанных с его работой. Документы до настоящего времени не получены. На основании вышеизложенного, просит обязать выдать кадровые документы, касающиеся работы ФИО2. 25 февраля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО “Эффективные кадровые технологии ” (далее по тексту ООО “ЭКТ”). Кроме того, истец исковые требования увеличил, просил взыскать с ООО “ЭКТ” задолженность по заработной плате в размере 157500 рублей, взыскать с ООО “ПЦПП” задолженность по заработной плате в размере 240000 рублей. 26 февраля 2013 года у судебном заседании ООО “ЭКТ” обратилось с встречным исковым заявлением, просило взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 250000 рублей, проценты по договору займа в размере 15000 рублей, пени в
19 декабря 2013 г. г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.В. Шакирьянова, судей Р.С. Ибрагимова, Э.С. Каминского при секретаре судебного заседания Л.Р. Якуповой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Э.С. Каминского гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2013 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Эффективные кадровые технологии », обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский Центр предоставления персонала» о возложении обязанности выдать документы, взыскании заработной платы, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Эффективные кадровые технологии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, долга по расходным кассовым ордерам, судебных расходов, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Центр предоставления персонала» к ФИО1 о взыскании долга по расходным кассовым ордерам, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью
