ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Как часто заказчик правомочен проверять ход работы выполняемой подрядчиком - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-54079/2022 от 11.08.2023 АС Свердловской области
соглашение № 1 от 18.08.2022 к договору, которым изменили техническое задание (приложение № 1 к договору) и монтажную схему (приложение № 2 к договору), срок выполнения работ установлен до 15.09.2022. 25.08.2022 от ООО «Кедра Групп» в адрес ООО «Самсон и К» (посредством ЭДО) поступило письмо № 524, в котором подрядчик предлагает заказчику расторгнуть договор и направить в адрес заказчика проект соглашения о расторжении договора. В силу того, что подрядчик правомочен проверять ход и качество выполнения работ до их завершения (п. 2.4.6. договора) и проводить экспертизу качества выполняемых работ (п. 2.4.1. договора), подрядчик обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Мичкова Групп». В ходе осмотра результата выполненной работы с участием привлеченного специалиста ФИО5 29.08.2022 и представителей подрядчика, выявлены недостатки выполненных на данную дату работ, в связи с чем заказчик потребовал устранить недостатки, в том числе потребовал в претензии от 30.08.2022 № 02-08 полностью демонтировать построенный объект и начать выполнение работ заново в
Постановление № 17АП-11276/2023-ГК от 05.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
техническое задание (приложение №1 к договору) и монтажную схему (приложение №2 к договору), срок выполнения работ установлен до 15.09.2022. Обществом «Кедра Групп» в адрес общества «Самсон и К» (посредством ЭДО) поступило письмо от 25.08.2022 №524, в котором подрядчик предлагает заказчику расторгнуть договор и направить в адрес заказчика проект соглашения о расторжении договора. В силу того, что подрядчик правомочен проверять ход и качество выполнения работ до их завершения (пункт 2.4.6 договора) и проводить экспертизу качества выполняемых работ (пункт 2.4.1 договора), заказчик обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Мичкова Групп». В ходе осмотра результата выполненной работы с участием привлеченного специалиста ФИО4 29.08.2022 и представителей подрядчика , выявлены недостатки выполненных на данную дату работ. Заказчик потребовал устранить недостатки, в том числе потребовал в претензии от 30.08.2022 №02-08 полностью демонтировать построенный объект и начать выполнение работ заново в силу обнаруженных недостатков, использовать при новом монтаже плиты, которые отвечают требованиям действующих регламентов; изменить проект