Как доказать дистанционную работу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

арендатора – ООО «Скоротсь» в причинении убытков арендодателю – ИП ФИО2 должна предполагаться и первый может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что убытки возникли не по его вине. Аналогичная позиция изложена в постановлении ФАС Центрального округа от 26.12.2007 г. по делу №А08-7075/06-19. Доказательств отсутствия вины арендатора в причинении ущерба истцу в материалы дела ответчиком не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Доводы ответчика о том, что в перечень арендованного имущества не входит кабель спутниковой антенны, пульт дистанционного управления кондиционера, ключи от одиннадцати дверей, ключи от металлической двери пожарного (запасного) выхода; истец не доказал причинно-следственную связь между арендой ответчиком его имущества и отсутствия на фасаде здания облицовочных керамо-гранитных плит, направляющих, крепежей и утеплителя, оцениваются судом как несостоятельные, т.к. стоимость работ и затрат на приобретение указанного ответчиком имущества (антенны, пульт дистанционного управления кондиционера, ключи от одиннадцати дверей, ключи от металлической двери пожарного (запасного) выхода) в размер

статьи 65 АПК РФ не доказало, что именно в результате виновных действий Компании истцу причинены убытки в истребуемой сумме. Отклоняя доводы Общества о ненадлежащем исполнении Компанией обязательств по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, суды обоснованно исходили из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих, что в период управления МКД работы по лифтовому обслуживанию Компанией не проводились или были проведены некачественно. Судами установлено, что Обществу было известно о неисправности лифтового оборудования спорного МКД, поскольку документы, в том числе акты периодического технического освидетельствования лифтов были переданы Обществу по акту приема-передачи технической документации на жилой дом 31.03.2021 (том дела 1, листы 101-104). Как следует из акта обследования общего имущество собственников МКД от 31.03.2021, комиссией 31.03.2021 было произведено обследование машинных помещений 1-6 подъездов МКД, в которых размещено оборудование лифтов, в результате обследования выявлено, что в машинных помещениях 1-6 подъездов демонтировано (отсутствует) оборудование лифтовой диспетчерской связи. Дистанционный контроль за работой оборудования, его систем безопасности и