Как написать должностную инструкцию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судом отклоняется довод об обоснованности заключения обществом договоров на оказание консультационных услуг со сторонними организациями и адвокатами, вследствие необходимости привлечения к работе более опытных юристов. Общество также указывает, что поводом для привлечения к работе сторонних юристов и адвокатов послужила большая загруженность работников юридического отдела. При этом в своих письменных пояснениях общество указывает, что в 2004 году юристы общества участвовали в 137 судебных делах, написали 463 письма в различные органы, службы и организации, зарегистрировали 658 объектов недвижимости, через юридический отдел прошло согласование 1 275 должностных и рабочих инструкций , 3 120 договоров и контрактов, 6 821 распорядительных документов (приказы, распоряжения). Указанные доводы общества суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Доводы общества о прохождении через юридический отдел согласований по 1 275 должностным и рабочим инструкциям, 3 120 договорам и контрактам, а также 6 821 распорядительному документу подтверждены только справками, выданными директором по экономике и финансам, главным бухгалтером и заведующей канцелярией. Оценив указанные

и сказали, что проводят контрольную проверку с участием несовершеннолетних парней. Но эти парни не играли, деньги в автоматы не вкладывали. Первоначально по требованию работников милиции игровой автомат (на котором могли играть парни) он не открыл, но, впоследствии открыв его, не обнаружил там купюры в 50 руб., таким образом, по его мнению, подростки не могли на автомате играть. По данным фактам каждый сотрудник милиции своему руководству написал 11.01.07г. рапорт. ФИО7 работает у ФИО1 по трудовому договору от 1.06.05г. в качестве администратора, действует согласно должностной инструкции от 19.01.06г., а также используют инструкцией по обслуживанию игрового аппарата. И в той и другой указано, что лица моложе 18 лет к игре на игровом автомате не допускаются и им запрещено находится в помещении игрового зала. 13 января 2007г. составлен протокол об административных правонарушениях № 252641, в котором указано, что предприниматель ФИО1 допустил игру на игровом автомате в зале игровых автоматов « Золотой бархан» (<...>)

года, о чем указано в уведомлении, Уведомление от 27 января 2023 года № 024 вручено ФИО1 29 января 2023 года. Правом дать объяснения ФИО1 воспользовался, на уведомлении написал, что все трудовые обязанности выполнил в полном объеме. Приказ ФИО1 о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания подписан, указано на несогласие с ним. Исходя из представленных документов, судебная коллегия считает, что объем совершенного дисциплинарного проступка установлен и подтвержден работодателем, процедура привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде замечания согласно приказу от 8 февраля 2023 года №34-к не нарушена. Приказ вынесен законно и обоснованно. Приказом от 16 февраля 2023 года № 39-к (л.д. 12-22 т. 3) ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за отказ выполнять возложенные на него пунктом 2.11 должностной инструкции <данные изъяты> трудовых функций, пунктом 4.1 трудового договора в течение рабочей смены с 08:10 до 20:00 1 февраля 2023 года, а именно: не исполнение обязанностей по очистке