50 от 20.03.2015г. на сумму 22400000 руб., плательщик: ООО "ЮгФинСервис" (ИНН <***>), получатель: ООО «Бренд», назначение платежа: Предоставление процентного займа по договору № 04-ЮФС/З от 20.03.15г. (13%)Сумма 22400000-00 Без налога (НДС); 3) Платеж (поступление на счет должника), оформленный платежным поручением № 59 от 20.03.2015г. на сумму 28500000 руб., плательщик: ООО "Строй-Парк" (ИНН 2309136160), получатель: ООО «Бренд», назначение платежа: Предоставление процентного займа по договору № 08-15/СП-З от 20.03.15г. (17%)Сумма 28500000-00 Без налога (НДС); 4) Платеж (списание со счета должника), оформленный платежным поручением № 4596 от 20.03.2015г. на сумму 32000000 руб., плательщик: ООО «Бренд», получатель: ООО "ЮЦПУ" (ИНН <***>), назначение платежа: Оплата с-но дог-ра купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок и нежилое здание № б/н от 17.03.2015г., включая НДС (18%) 231559-32; 5) Платеж (списание со счета должника), оформленный платежным поручением № 4597 от 20.03.2015г. на сумму 32000000 руб., плательщик: ООО «Бренд», получатель: ООО "ЮФК" (ИНН <***>), назначение платежа: Оплата с-но
22 400 000 руб., плательщик: ООО «ЮгФинСервис» (ИНН <***>), получатель: ООО «Бренд», назначение платежа: Предоставление процентного займа по договору от 20.03.15 № 04-ЮФС/З (13%) Сумма 22400000-00 Без налога (НДС); 3) Платеж (поступление на счет должника), оформленный платежным поручением от 20.03.2015 № 59 на сумму 28 500 000 руб., плательщик: ООО «Строй-Парк» (ИНН <***>), получатель: ООО «Бренд», назначение платежа: Предоставление процентного займа по договору от 20.03.15 №08-15/СП-З (17%) Сумма 28500000-00 Без налога (НДС); 4) Платеж (списание со счета должника), оформленный платежным поручением от 20.03.2015 № 4596 на сумму 32 000 000 руб., плательщик: ООО «Бренд», получатель: ООО «ЮЦПУ» (ИНН <***>), назначение платежа: Оплата с-но дог-ра купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок и нежилое здание № б/н от 17.03.2015, включая НДС (18%) 231559-32; 5) Платеж (списание со счета должника), оформленный платежным поручением от 20.03.2015 № 4597 на сумму 32 000 000 руб., плательщик: ООО «Бренд», получатель: ООО «ЮФК» (ИНН <***>),
армии, авиации и флота России» и Российской оборонной спортивно-технической общественной организации, что подтверждается имеющимися в деле копиями Уставов. Правлением Самарского областного совета РОСТО от 25.05.1999 г. (протокол № 7) разрешена продажа гаражей, расположенных по адресу; <...> стоимостью ПО тысяч рублей областному автомотоклубу. Средства, полученные от реализации, постановлено использовать на уставные задачи Самарской областной организации РОСТО. Бухгалтерии областного Совета РОСТО поручено произвести расчет по продаже гаражей и оформитьсписание основных средств с баланса областного Совета РОСТО. Начальнику областного СТУЦ РОСТО поручено оформить акты передачи-приема здания по ул. Пензенской, д. 20. В силу п. 6.4 - 6.7 Устава Российской оборонной спортивно-технической общественной организации, действующего на момент принятия оспариваемого постановления, в период между конференциями руководство Самарской областной организацией РОСТО осуществлял совет, являвшийся постоянно действующим руководящим органом, осуществляющим право юридического лица от имени названной структурной организации и исполняющим ее обязанности. Совет был уполномочен самостоятельно осуществлять свою финансовую и предпринимательскую деятельность, организовать в установленном порядке
сообщила ФИО1, что К. приобрел в КОГУП «<данные изъяты>» не здания, а кирпич от их разборки, поэтому право собственности на гараж оформить не получится. В один из дней августа 2012г. по настоятельной просьбе ФИО1 изготовила договор купли-продажи зданий гаража и заправочной станции от 05.12.2006г., акт приема-передачи зданий от 09.12.2006г., приказ КОГУП «<данные изъяты>» от 16.11.2006г. о списании с баланса гаража и его продаже К., о фиктивности которых ФИО1 знала. Документы подписала за Д., поставила на них печать предприятия, хранившейся у нее, передала ФИО1 для подписания К.. О том, что изготовленные ею документы ФИО1 намерена была передать в суд, не знала. Показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2006года в Лузском АТП по договору приобрел кирпич от разборки зданий гаража и заправочной станции, деньги внес в кассу предприятия, здания не разобрал. Акт приема-передачи не составлялся. В начале апреля 2012года к
