Как определить балансовую стоимость - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должника, существует неопределенность в части размера активов ООО «Золотое сечение». Определением арбитражного суда от 17.04.2015 конкурсному управляющему предложено представить в материалы дела, в том числе документы, подтверждающие реальное наличие активов должника, указанных в бухгалтерском балансе. Указанные доказательства в материалы дела не представлены. Поскольку существенная часть активов должника в настоящее время не выявлена, следовательно, невозможно точно определить действительную стоимость имущества должника. Как разъяснено в пункте 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются

184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворить. 2. Назначить судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Капитал-Оценка» (614000, <...>, ДЦ «Серго», оф. 501) ФИО8 и ФИО9. 3. Предупредить экспертов ФИО8 и ФИО9, выполняющих экспертизу, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 4. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: 1). Какова рыночная стоимость имущества, изъятого из хозяйственного ведения МУП ПГО «ЖКХ Полевское» Постановлениями Главы Полевского городского округа от 07.02.2019 № 188 и №189 по состоянию на 07.02.2019, в том числе рыночная стоимость имущества, относящегося к объектам централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения; рыночная стоимость имущества, относящегося к объектам систем горячего водоснабжения и теплоснабжения, а также рыночная стоимость иного имущества. 2). Какова балансовая (остаточная) стоимость имущества, изъятого из хозяйственного ведения МУП ПГО «ЖКХ Полевское» Постановлениями

и гаража ( литер Б1), общей площадью 26,1 кв.м, расположенных по адресу : г. Чита, ул. Полины Осипенко, 3 строение 1 по состоянию на дату заключения договора купли- продажи недвижимого имущества от 02.03.2006 г. 3. Определить стоимость административного здания, здания гаража и земельного участка, находящихся по адресу: г. Чита, ул. Полины Осипенко-3, по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Втормет» на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделок купли-продажи от 19.12.2005 г. и 02.03.2006 г.? 4. Определить балансовую стоимость активов ОАО «Втормет» по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Втормет» на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделок купли-продажи от 19.12.2005 г. и 02.03.2006 г.? 5. Определить процентное соотношение стоимости отчуждаемого имущества и балансовой стоимости активов ОАО «Втормет», полученной по результатам исследования вопроса № 1 и № 2. 6. Как повлияло совершение сделок купли-продажи недвижимого имущества от 19.12.2005 г. и 02.03.2006 г. на финансовое состояние ОАО «Втормет»? Производство экспертизы поручить экспертам ГУ Читинской лаборатории судебной

96,4 кв.м., состоящего из: гаража ( литер Б), общей площадью 70,3 кв.м. и гаража ( литер Б1), общей площадью 26,1 кв.м, расположенных по адресу : <...> по состоянию на дату заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.03.2006 г. 3. Определить стоимость административного здания, здания гаража и земельного участка, находящихся по адресу: <...> по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Втормет» на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделок купли-продажи от 19.12.2005 г. и 02.03.2006 г.? 4. Определить балансовую стоимость активов ОАО «Втормет» по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Втормет» на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделок купли-продажи от 19.12.2005 г. и 02.03.2006 г.? 5. Определить процентное соотношение стоимости отчуждаемого имущества и балансовой стоимости активов ОАО «Втормет», полученной по результатам исследования вопроса № 1 и № 2. 6. Как повлияло совершение сделок купли-продажи недвижимого имущества от 19.12.2005 г. и 02.03.2006 г. на финансовое состояние ОАО «Втормет»? Производство экспертизы поручить экспертам ГУ Читинской лаборатории судебной

(<данные изъяты> и т.п.), женское белье (<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты> и т.п.), мужскую одежду (<данные изъяты>, <данные изъяты> и т.п.), мужское белье различных торговых марок и т.п. балансовой стоимостью 3450012,73 руб., залоговой стоимостью 2070008 руб., определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости (в т.ч. НДС); обратить взыскание на предмет залога (товары в обороте) по договору № о залоге товаров в обороте от 09.12.2016, заключенному с ИП ФИО1: одежда и белье: женская одежда (<данные изъяты> и т.п.), женское белье (<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты> и т.п.), мужскую одежду (<данные изъяты>, <данные изъяты> и т.п.), мужское белье различных торговых марок и т.п. балансовой стоимостью 3450012,73 руб., залоговой стоимостью 2070008 руб. определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости (в т.ч. НДС). 4. взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО3 задолженность по дополнительному соглашению № к договору