момент начала собрания, так и на момент его завершения; нотариус на момент завершения собрания в присутствии представителей Центральной избирательной комиссии Российской Федерации подтвердила тот факт, что на момент открытия мероприятия невозможно определитьколичество зарегистрированных членов группы избирателей. Видеозаписи также подтверждают, что решения об утверждении повестки дня собрания, о регламенте проведения собрания, о рабочих органах собрания (в том числе о председательствующем, секретаре и членах счетной комиссии), о порядке проведения подсчета голосов участников собрания и о порядке принятия решений на собрании группы избирателей не принимались. Представленные административным ответчиком видеозаписи выполнены представителями ЦИК России, присутствовавшими на собрании в силу пункта 2 статьи 34 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», что не оспаривается административным истцом, и отражают реальный ход событий, имевших место на мероприятии, в связи с чем доводы представителя административного истца о недопустимости использования видеозаписи в качестве доказательства по делу суд находит неосновательными. Как верно указано в Постановлении, вопросы утверждения повестки дня
текущего технического состояния Объекта действующим строительным нормам и правилам, проектной и технической документации, в том числе предъявляемым к дошкольным образовательным учреждениям? Определить соответствие количества и качества, использованных при строительстве Объекта, строительных материалов, изделий и конструкций действующим строительным нормам и правилам, проектной и технической документации? Определить соответствие выполнения строительно-монтажных работ на Объекте требованиям проектной, рабочей и исполнительной документации, действующим строительным нормам и правилам, если имеются отклонения, то определить недостатки и дефекты при выполнении строительно-монтажных работа по Объекту? В случае наличия недостатков при исполнении работ по контракту строительства Объекта, несоответствия количества и качества, использованных при строительстве Объекта, строительных материалов, изделий и конструкций действующим строительным нормам и правилам, проектной и технической документации, определить их причинно-следственную связь с текущим техническим состоянием Объекта. Имеются ли дефекты на объекте детского сада на 190 мест по ул. Гоголя в с. Троицкое Целинного района РК? Если имеются, определить их объем? Определить причина следственную связь, в результате чего
чем, определить влияние вносимых изменений на сроки завершения работ и рассчитать конкретное количество дней на такое увеличение не представляется возможным. Ответ на 7-й вопрос: 1.Задержек срока рассмотрения проектной документации с представленным Актом сдачи-приемки выполненных работ (30 дней) со стороны Ответчика не установлено. Имели место длительные сроки согласования промежуточных вариантов и отдельных комплектов проектной и рабочей документации со стороны ответчика, о чем Истец уведомлял Ответчика. По ряду проектных решений стороны длительное время не могли найти согласованного варианта (по отдельным вопросам от 30 до 151 дней). Но это не может быть признано задержкой ответа Инвестора, так как выбор и согласование вариантов решений требует от Инвестора значительных затрат ресурсов (проведения расчетов, анализа и обоснования рационального варианта), при этом в соответствии со ст. 16.1 Договора «Инвестор вправе вносить изменения в обьем работ, которые по его мнению необходимы...». Кроме этого, Договором сроки согласования промежуточных вариантов проектной и рабочей документации не установлены. 2. Имели место задержки
