Как определить подсудность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отправления с почтовым идентификатором с сайта Почты РФ. Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Выписка из ЕГРЮЛ на дату подачи иска. Доказательство направления искового заявления ответчику. Однако, приложение иска не соответствует фактически представленным документам, часть из которых отсутствует, а именно: доверенность представителя; его диплом; платежное поручение об оплате госпошлины; выписки ЕГРЮЛ; доказательства направления искового заявления ответчику. Кроме этого, в исковом заявлении не указан адрес ответчика, следовательно, суд лишен возможности как определить подсудность спора, так и уведомить ответчика о поступлении иска и вызвать в суд. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: возвратить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 в порядке регресса, со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском после устранения недостатков. На определение суда может быть подана частная

суд Республики Татарстан с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, указав, в обоснование иска, что в результате необоснованного предъявления к нему исковых требований, по причине того, что работники ответчика перепутали его с другим лицом, виновным в причинении ущерба при дорожно-транспортном происшествии, ему причинен моральный вред. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности, пояснить как определил подсудность дела при предъявлении искового заявления не смог. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением