Как определить размер суточных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представленные обществом в материалы дела в подтверждение факта несения и размера судебных расходов доказательства, признав доказанным факт несения заявителем по делу расходов по оплате проезда представителя общества из Санкт-Петербурга к местам назначения в г.Омск, затрат на проживание и иных командировочных расходов, а также непредставления ответчиком доказательств чрезмерности понесенных обществом транспортных расходов и связанных с проживанием представителя в городе Омске, при этом с учетом абзаца двенадцатого пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации определив разумным размер суточных в сумме 700 руб. за каждый день нахождения работника в командировке, а не 800 руб. как просил истец, суд, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 111, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», информационном письме Президиума

адвокатом, а ФИО4, подписан начальником управления по судебно-претензионной работе ФИО5 С учетом изложенного, суд признает разумными и обоснованными расходы на оплату услуг представителя за март, апрель, май, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года в сумме 10 000 рублей за каждый месяц. Таким образом являются разумными и подтвержденными документально расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 320 000 рублей. Определив размер подлежащих взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя суд переходит к оценке заявленной заявителем суммы расходов на проезд в транспорте, проживание и питание представителя (суточные расходы) за июль и сентябрь 2018 года (за месяца за которые заявителем подтверждено возмещение представителю расходов счетами, платежным поручением от 07.08.2019 № 16744) и суммы почтовых расходов (в подтверждение которых,заявителем представлены квитанции). Изучив представленные заявителем доказательства в обоснование несения указанных расходов, суд признает их обоснованными, подтвержденными документально в заявленном размере. В связи с чем подлежит взысканию с заинтересованного лица

филиалом федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» в качестве второго эксперта. Поставить перед экспертами ФИО6, ФИО7 Вехне-Волжского филиала федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр», а также перед экспертом ФИО4 ООО «Фирма Маяк Си Би» дополнительные вопросы: - при выявлении дефекта или недостатка, каковы причины дефекта или неисправности? - являются ли выявленный дефект или недостаток устранимыми? Определить стоимость экспертизы, проведение которой поручено экспертам ФИО6, ФИО7 Вехне-Волжского филиала федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» в размере 383 500 руб., а также определить стоимость дополнительных расходов (на проезд экспертов к месту проведения экспертизы, их проживание и суточные ) в размере 120 000 руб. Направить экспертам Вехне-Волжского филиала федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» для проведения экспертизы следующие дополнительные документы, представленные в письменном и электронном виде: - теоретический чертеж катера проекта 12260 (в электронном виде); - чертеж общего расположения катера 1260.360205.203; - программы и методики швартовых и ходовых испытаний катера (включая маневренные испытания)