ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Как снять обеспечительные меры принятые налоговым органом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-8266/13 от 03.09.2013 АС Кемеровской области
ст.101 НК РФ имелись достаточные основания для принятия обеспечительных мер. Так налоговый орган указывает, что им первоначально принималось решение №11 от 09.04.2013 г. «о принятии (отмене) обеспечительных мер», согласно которого инспекцией был наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласования с налоговым органом имущества ООО «Полысаевское специализированное управление» - автотранспортные средства. Поскольку общество автотранспортные средства сняло с регистрационного учета, 29.05.2013 г. инспекцией было принято решение №20 об отмене решения о принятии обеспечительных мер от 09.04.2013 г. №11 и принято решение №21 о применении обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам. Налоговый орган полагает, что требования общества не обоснованы, так как налоговым органом соблюдены требования п.10 ст.101, ст. 76 НК РФ, а для принятия оспариваемого решения не требовалось направления в адрес общества требования об уплате налога. Более подробно доводы сторон и их позиции изложены в заявлении, отзыве на него, представленных сторонами дополнениях. Изучив позиции сторон и материалы дела, исследовав
Решение № А37-800/14 от 24.06.2014 АС Магаданской области
от 21.01.2014 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа и об обязании ответчика снять обременение на имущество заявителя. В обоснование предъявленных требований заявитель сослался на п. 3 ст. 30, пп. 1 п. 1 ст. 31, пп. 1 п. 1 ст. 32, пп. 1 п. 2 ст. 33, ст.ст. 76, 101 НК РФ, ст.ст. 197 - 201 АПК РФ и указал, что оспариваемое решение неправомерно, т.к. не соответствует положениям НК РФ. Заявитель считает, что по смыслу п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительные меры, в том числе в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, как ограничивающие хозяйственную самостоятельность налогоплательщика, могут быть приняты только в том случае, если у налогового органа после вынесения решений, перечисленных в статье 101 НК РФ, имеются достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным их