ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Как составить разделительный баланс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф03-510/2018 от 27.02.2018 АС Дальневосточного округа
отношении какого-либо отдельного объекта, произвести оценку всех остальных объектов. По результатам проведенной экспертизы изготовлено заключение от 14.06.2017, согласно которому рыночная стоимость чистых активов по разделительному балансу от 01.04.2013 по состоянию на момент его утверждения (13.06.2013) составила: НРА (колхоз) «60 лет Октября» – 6 371 000 руб.; РА «Север» – 3 748 000 руб. Помимо этого по разделительному балансу чистые активы НРА (колхоз) «60 лет Октября» составили 3 926 000 руб., по результатам экспертизы – 6 371 000 руб.; чистые активы РА «Север» по разделительному балансу составили 200 000 руб., по результатам экспертизы – 3 748 000 руб. То есть, результат экспертизы подтвердил, что в разделительном балансе была неверно отражена стоимость переданных активов. Наряду с этим, судами установлено, что в оспариваемом разделительном балансе в числе активов, переданных должнику, необоснованно учтены судна «Ирмень», «Азов», поскольку данные объекты должнику не принадлежали, были отчуждены по договорам купли-продажи от 10.04.2013 сельскохозяйственному производственному перерабатывающему снабженческо-сбытовому кооперативу
Постановление № 04АП-2913/2017 от 13.07.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
продолжает работать в текущем отчетном году, который для нее в связи с реорганизацией не прерывается, заключительный баланс не составляется, меняется только объем имущества и обязательств (пункт 33 Методических указаний). При этом разделение числовых показателей отчета о прибылях и убытках реорганизуемой организации не производится (пункт 34 Методических указаний). Вместе с тем, реорганизуемая компания должна составить бухгалтерскую отчетность по состоянию на дату внесения в ЕГРЮЛ записи о регистрации новой организации (организаций). В этой отчетности необходимо отразить (пункты 36 и 37 Методических указаний): -текущие хозяйственные операции и расходы, связанные с реорганизацией ипроизведенные в период со дня утверждения разделительного баланса до государственной регистрации вновь возникших юридических лиц; - операции по вводу в действие (эксплуатацию) основных средств. В соответствии с пунктом 35 Методических указаний при раскрытииинформации в части признания суммы доходов и отдельных затрат выделяемогоструктурного подразделения (сегмента или части (совокупности) сегмента) реорганизуемой организации (начисление амортизации по передаваемому имуществу, расходы по его содержанию, начислению оплаты
Решение № А19-624/17 от 10.04.2017 АС Иркутской области
работать в текущем отчетном году, который для нее в связи с реорганизацией не прерывается, заключительный баланс не составляется, меняется только объем имущества и обязательств (пункт 33 Методических указаний). При этом разделение числовых показателей отчета о прибылях и убытках реорганизуемой организации не производится (пункт 34 Методических указаний). Вместе с тем, реорганизуемая компания должна составить бухгалтерскую отчетность по состоянию на дату внесения в ЕГРЮЛ записи о регистрации новой организации (организаций). В этой отчетности необходимо отразить (пункты 36 и 37 Методических указаний): - текущие хозяйственные операции и расходы, связанные с реорганизацией и произведенные в период со дня утверждения разделительного баланса до государственной регистрации вновь возникших юридических лиц; - операции по вводу в действие (эксплуатацию) основных средств. В соответствии с пунктом 35 Методических указаний при раскрытии информации в части признания суммы доходов и отдельных затрат выделяемого структурного подразделения (сегмента или части (совокупности) сегмента) реорганизуемой организации (начисление амортизации по передаваемому имуществу, расходы по его
Постановление № 03АП-4595/2015 от 15.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Луч» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» июля 2015 года по делу № А33-23106/2014, принятое судьей ФИО3, установил: товарищество собственников жилья «Надежда плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Минусинск; далее – истец, ТСЖ «Надежда плюс», ТСЖ «Надежда+») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Луч» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Минусинск; далее - ТСЖ «Луч», ответчик) об обязании ТСЖ «Луч» составить разделительный баланс , с указанием в нем правопреемства ТСЖ «Луч» по обязательствам (задолженности) собственников помещений многоквартирного дома по ул. ФИО4, 56 в сумме 1 214 231 рубль 98 копеек, совместно с ТСЖ «Надежда плюс»; об обязании ТСЖ «Луч» внести изменения в свой Устав, а именно: внести в устав ТСЖ «Луч» следующую запись: «Товарищество собственников жилья «Луч» создано путем реорганизации в форме выделения из Товарищества собственников жилья «Надежда плюс». Дело рассмотрено при участии третьего лица, не
Апелляционное определение № 33-601/19 от 08.04.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
составил 936071,66 руб.; уставной капитал передано 500000 руб., у ОГУП «Обллесхоз» уставной капитал составил 410,89 руб., добавочный капитал уменьшился до 272920,83 руб. (при этом непокрытый убыток по разделу «Капитал и резервы» ОГУП «Обллесхоз» составил 30159102,64 руб.); по разделу «Краткосрочные обязательства» передано на сумму 3695677,05 руб., остаток у ОГУП «Обллесхоз» составил 38198041,60 руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 863447,87 руб., перед персоналом организации – 863447,87 руб., перед государственными внебюджетными фондами – 8966661,86 руб., по налогам и сборам - 12860956,89 руб., прочими кредиторами – 2609873,50 руб. Распоряжением Департамента управления имуществом Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно разделительного баланса и приложению к нему имущество, являющееся собственностью Ивановской области, общей остаточной стоимостью 3360929 руб. изъято из хозяйственного ведения ОГУП «Обллесхоз» и закреплено на указанном праве за ОГУП «Регионлесхоз». Указанное обстоятельство повлияло на формирование в дальнейшем конкурсной массы должника ОГУП «Обллесхоз» и ее размер. Решением Арбитражного суда от 17.06.2011 г.
Апелляционное определение № 33-11052/2016 от 17.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
нежилое помещение (право собственности ФИО1 на 2/9 доли зарегистрировано <дата>, доля ФИО1 с учетом имеющейся 1/3 доли составила 5/9 долей, из которых 1/9 доля в залоге). 2/9 доли ООО «Альянс» в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение были проданы ФИО11 на основании Договора купли-продажи от <дата> (право собственности ФИО11 зарегистрировано <дата> из них 1/9 доля в залоге). Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО «Рента» от <дата> 2/9 доли в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение были переданы участником общества ФИО11 в качестве оплаты доли в уставном капитале общества (право собственности ООО «Рента» на 2/9 доли зарегистрировано <дата> из них 1/9 доля в залоге); На основании решения единственного участника ООО «Альянс» от <дата> о завершении реорганизации общества в форме разделения на ООО «Торгпред» и ООО «Альтернатива», Разделительного бухгалтерского баланса ООО «Альянс» на <дата> и Передаточного акта от <дата> 2/9 доли в праве общей долевой собственности на