Как стать судьей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за оказание такой помощи должнику, как указывает заявитель, имеется бесконечное количество поводов полагать возможное получение судьей Рычковой О.ИТ. взятки; не тронула ни БМВ, ни ФИО3, отстранила предложенного заявителем конкурсного управляющего ФИО6 даже без признания ее действий незаконными по заявлению должника об отстранении конкурсного управляющего; не приняла от конкурсного управляющего в судебном заседании от 17.09.2021 документы по обращению в СРО и правоохранительные органы в отношении ФИО8 и его покушении на коммерческий подкуп; перед тем как стать судьей являлась представителем АО «Международный банк Санкт-Петербурга» (у которого в 2018 году отозвана лицензия, в апреле 2021 года против должностных лиц которого возбуждено уголовное дело) и просила суд назначить управляющим члена НП АУ «ОРИОН», и вот там, возможно, с ФИО8 познакомилась, просила назначить в двух процедурах – с суммой требований банка более 100 000 000 руб. в каждой; в судебном акте об отстранении конкурсного управляющего установила конфликт интересов ФИО6 с должником, «натянула» основания для

федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска – ФИО4, ФИО5 Общество с ограниченной ответственностью «Профи» заявило отвод судье Тарасовой С.В., сославшись на наличие оснований, предусмотренных ст. 21 АПК РФ, а именно ее заинтересованность в исходе дела, и на наличие обстоятельств, вызывающих сомнение в ее беспристрастности. В качестве обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности судьи в исходе дела, заявитель сослался на предпринимаемые судьей попытки вынести решение в пользу налогового органа, поскольку она ранее, до того как стать судьей , работала в налоговых органах. В целях поддержания позиции налогового органа судья обязала руководителя ООО «Профи» ФИО2 явиться в судебное заседание; возложив обязанность доказывания по делу на заявителя. В данном заявлении Тархов А.В. указал, что обязывание явкой в судебное заседание унижают и оскорбляют его и Жукову О.Н. Податель заявления об отводе судьи указал, что судья Тарасова С.В., вступив в сговор с работниками ИФНС, организовала приезд домой к бывшему директору ООО «Профи» нескольких человек,