ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Как юристы провели лето - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А74-4021/2021 от 06.10.2021 АС Республики Хакасия
переподготовке по программе профессиональной переподготовки «Геодезия и картография», общий стаж работы по специальности 25 лет, стаж экспертной деятельности 4 года. ФИО5 – является начальником отдела управления архивными делами ГУП РХ УТИ, имеет высшее техническое образование по специальности промышленное и гражданское строительство, высшее юридическое образование с присуждением квалификации юрист, общий стаж работы по специальности 35 лет, стаж экспертной деятельности 17 лет. Согласно представленному ответу на запрос суда кадастровый инженер ФИО6 сообщил о готовности провести экспертизу по делу, срок проведения экспертизы составит 45 дней, стоимость проведения экспертизы – 80 000 руб. ФИО6 имеет высшее образование по специальности аэрофотогеодезист, имеет стаж по специальности более 40 лет , экспертной работы более 12 лет, имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Актуальные вопросы законодательства в области кадастровой деятельности». Общество с ограниченной ответственностью «Проект» ответ на запрос суда о возможности проведения суда не направило. Истец просил поручить проведение экспертизы ГУП РХ УТИ, ответчик не
Решение № А76-11702/15 от 31.08.2015 АС Челябинской области
ОАО «НИИИТ»). ФИО10 (входит в состав директоров ОАО «НИИИТ») в ходе допроса в качестве свидетеля (протокол допроса свидетеля от 17.09.2014) указал, что сделкой купли-продажи занимался ФИО9 (директор ОАО «НИИИТ») и юрист Пестрякова О.В. При этом ФИО10 сообщил, что ОАО «НИИИТ» делало коммерческое предложение ФИО8 (предлагало купить недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>), но он отказался по причине, которую ФИО10 не помнит. Свидетель указал, что предложил своему знакомому ФИО11 (действовал по доверенности от ООО «Оптима» для сдачи документов в регистрационную палату) предложил провести сделку купли-продажи спорного недвижимого имущества, так как он работает юристом (но с начала должен обсудить все нюансы с ООО «Оптима»). ФИО12 (представлял интересы ООО НПО «Интерприбор») пояснил (объяснения от 27.08.2014), что с ФИО8 он знаком более 2-х лет и оказывает на договорной основе юридические услуги для юридических лиц, которыми управляет ФИО8 Свидетель подтвердил, что оказывал услуги для ООО НПО «Интерприбор» по оформлению государственной регистрации нежилых помещений, расположенный по
Определение № СИП-579/19 от 30.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
два высших образования – техническое и юридическое, квалификации «инженер-механик» и «магистр юриспруденции», опыт проведения более 20 судебных экспертиз с 1995 г.; готова провести экспертизу в течение месяца, стоимость услуг 50 000 рублей (т. 7 л.д. 113–117); патентный поверенный ФИО13 имеет два высших образования – техническое и юридическое, квалификации «инженер оптик-механик» и « юрист»; готова провести экспертизу за 30 рабочих дней, стоимость услуг 50 000 рублей (т. 7 л.д. 118–124); сотрудники акционерного общества «Краснозаводский химический завод»: заместитель главного технолога ФИО17 имеет высшее техническое образование по специальности «Технология твердых химических веществ», квалификацию «инженер-технолог», общий стаж по профилю «пиротехника» 36 лет и ведущий инженер-технолог ФИО18 имеет высшее техническое образование по специальности «Химическая технология природных энергоносителей и природных материалов», квалификацию «инженер», общий стаж по профилю «пиротехника» 5 лет; готовы провести экспертизу в течение месяца, стоимость услуг 60 000 – 80 000 рублей (т. 7 л.д. 125–129, т. 8 л.д. 7–13); сотрудники акционерного общества «Федеральный