Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Общество «ТрансЛидер» связано с третьим лицом договором, поэтому несет за его действия ответственность как за свои собственные (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предел применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда, рассматривающего заявление об уменьшении неустойки, и его определение не пересматривается на стадии кассационного производства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛидер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
истец заявил возражения в установленный срок, что подтверждается письмами № 262/исхСтор от25.05.2018 и №1991/01 от 04.06.2021. При этом суд принял во внимание и пояснения истца, который считает данные затраты невозмещаемыми вследствие того, что простой имел место по вине таможенного брокера, как субагента ответчика, при этом в соответствии с условиями пункта 2.1.2 договора ответчик принял на себя обязательство исполнять данное ему поручение лично, а при заключении субагентских договоров нести ответственность за действия таких субагентов как за свои собственные . Таким образом, по состоянию на 28.05.2018 ответчик был проинформирован истцом о том, что отчет агента от 22.05.2018 № 5 на вышеуказанные расходы принципалом не принят. Установив, что срок исковой давности в отношении активного требования на дату подачи заявления о зачете встречных требований (19.10.2021) истек, апелляционная инстанция пришла к выводу, что зачет встречных требований к истцу о возмещении расходов на сумму 221 000 долларов США за простой автотранспорта на ливийско-тунисской границе и на
что «Горизонтальный обрабатывающий центр FOZQ 80-VR/2,6» приобретался по договору в целях реализации проекта «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы ФГУП «ГНП РКЦ «Прогресс» для обеспечения серийного изготовления РН «Союз-2», заключенного между АО «РКЦ Прогресс» (заказчик) и ООО «Спец Строй» (генподрядчик). Согласно условиям договора генподрядчик обязан оплачивать все налоги, пошлины и прочие сборы, взимаемые на территории Российской Федерации или других странах в связи с выполнением условий настоящего договора; отвечает за действия своих субподрядчиков, поставщиков как за свои собственные действия; несет ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение работ этими субподрядчиками, поставщиками; заказчик вправе взыскать с генподрядчика убытки, причиненные заказчику неисполнением или ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств. По мнению таможенного органа, АО «РКЦ «Прогресс», являясь собственником, обязано уплатить платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в отношении принадлежащих ему товаров и затем на основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями договора вправе обратиться к
лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность (пункт 1). Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные (пункт 2). Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 кодекса (пункт 3). Из пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Поскольку
убытков вследствие простоя вагонов (соответствующие доказательства не представлены), свидетельствуют о его недобросовестности, использовании условий договора о взыскании платы за простой вагонов как способа недобросовестной конкуренции, шантажа контрагента в целях принуждения к увеличению договорной цены поставляемой продукции и покупки контрагентом объемов продукции, в которых контрагент не испытывает потребности. Согласно пункту 5.1. договора поставки покупатель несет ответственность перед поставщиком за действия и упущения третьих лиц (в том числе Грузополучателей), привлеченных им к исполнению настоящего договора, как за свои собственные действия и упущения. Ответчик пояснил, что не привлекал ОАО «РЖД» к исполнению договора поставки, не является участником взаимоотношений между истцом и ОАО «РЖД» по доставке товара ответчику. В силу раздела 3 Договора поставки обязанность поставки товара железнодорожным транспортом лежит на истце. Согласно пункту 5.12. договора поставки покупатель несет ответственность за действия третьих лиц (в том числе грузополучателей), связанных с исполнением настоящего договора, как за свои собственные. Условия пунктов 5.1., 5.12. договора поставки не
ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». В соответствии с пунктом 4.1.3. договора поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом (далее услуги), включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. Покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные (пункт 5.5.12. договора). Пунктом 5.5.13.1. договора предусмотрено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух)суток. Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию» указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной
являются объекту теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к соглашению (пункт 3 соглашения). Пунктом 12 соглашения определено, что перечень реконструируемых объектов и перечень мероприятий по реконструкции и капитальному ремонту объекта устанавливается в соответствии с инвестиционной программой концессионера, утверждаемой в порядке, установленном законодательством РФ в сфере регулирования цен (тарифов). В силу пункта 15 соглашения концессионер вправе привлекать к выполнению работ и реконструкции и капитальному ремонту объекта соглашения третьих лиц, за действия которых он отвечает как за свои собственные . Концессионер обязан за свой счет разработать и согласовать с концедентом сметную документацию, необходимую для реконструкции и капитального ремонта объекта соглашения (пункт 16 соглашения). В соответствии с пунктом 17 соглашения концедент обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подачи заявления предоставить концессионеру технические условия для разработки сметной документации, необходимой для технического перевооружения объекта, реконструкции, капитального ремонта, а также обеспечить концессионеру необходимые условия для выполнения работ по реконструкции объекта соглашения, в том числе
(агент) заключены агентские договоры от 20.11.2015 № 1018 и от 25.10.2017 № 5/17-126 (далее совместно – агентские договоры), в рамках которых агент обязался за вознаграждение от своего имени, но за счет принципала заключать договоры с юридическими лицами, предусматривающие оказание агентом от своего имени, но за счет принципала услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава, принадлежащего принципалу (пункт 1.1 агентских договоров). Агент обязался обеспечить наличие в заключаемых договорах условия об ответственности за действия грузоотправителей (грузополучателей), как за свои собственные (пункт 2 агентских договоров). Между обществами «РЖД» (исполнитель) и «Мечел-Транс» (заказчик) заключен договор от 31.07.2015 № Р-087/15, согласно которому исполнитель обязался оказывать услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов заказчика в вагонах исполнителя (пункт 2.1 договора от 31.07.2015 № Р-087/15). Исполнение обязательств по настоящему договору в части, касающейся организации и оформления отправки/получения груза либо порожнего вагона, может быть возложено заказчиком на перевозчика, грузоотправителя/грузополучателя, при этом заказчик остается ответственным за их
ФИО2 причитающиеся от его продажи денежные средства, доверенность была выдана сроком на три года. При удостоверении доверенности, нотариусом были разъяснены требования ст.237-240 ГК Украины, действовавшего на момент удостоверения доверенности, согласно ч.2 ст.240 ГК Украины представитель, который передал свое полномочие другому лицу, должен сообщить об этом лицу, которое он представляет, и предоставить ему необходимые сведения о лице, которому переданы соответствующие полномочия (заместителю). Невыполнение этой обязанности возлагает на лицо, передавшее полномочия, ответственность за действия заместителя, как за свои собственные , данное требование законодательно отражено и в ч.2 ст. 187 ГК РФ - лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные. Однако, данные действия ФИО3 совершены не были, о передоверии полномочий ему никто не сообщил. Также
собственником котельной, расположенной по адресу: ул.Советская, 20в с.Медяны, является муниципальное образование «Юрьянский район» (до июня 2020 – муниципальное образование «Медянское сельское поселение»). По концессионному соглашению от 30.08.2016, заключенному между администрацией Медянского сельского поселения и ИП ФИО2, котельная и теплосети, расположенные в с.Медяны Юрьянского района, переданы во временное владение и пользование ИП ФИО2 В соответствии с п.15 Соглашения концессионер вправе привлекать к выполнению работ и реконструкции объекта третьих лиц, за действия которых он отвечает, как за свои собственные . 01.09.2020 с согласия администрации Юрьянского района между ИП ФИО2 и ООО «Атлас Комфорт» заключен договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенных для теплоснабжения на территории с.Медяны. Пунктом 1.4 договора ООО «Атлас Комфорт» в период действия договора аренды обязуется предоставлять услугу теплоснабжения в горячей воде населению и иным потребителям с.Медяны. Согласно п. 2.3.4 договора аренды от 01.09.2020 арендатор обязуется обеспечить исполнение графика отопительного сезона в соответствии с распоряжениями муниципальных властей. Согласно схеме теплоснабжения Медянского
кабинета №, заключили соглашение № об оказании юридической помощи, согласно п.1.1 которого Доверители поручают, а адвокат принимает на себя обязанность в виде представления их интересов в судах г. Москвы и Московской области по искам, вытекающим из договора №ДДУ-8/1/3/11/41/1 от 17.04.2015г. между ФИО1 и ЗАО «Лагуна-Грин» и договора №ДДУ-8/2/2/2/150/2 от 17.11.2015г. между ФИО2 и ЗАО «Лагуна-Грин». Согласно п.2.2 Соглашения адвокат привлекает к участию юриста Горюнова Е.И., за действия которого адвокат несет ответственность перед Доверителями как за свои собственные . Согласно п.3.1 Соглашения гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи, устанавливается в размере 500 000 рублей. Аванс в размере 200 000 рублей подлежит выплате адвокату не позднее 30 ноября 2018г..В аванс включена сумма предоплаты за ознакомление с делом 5 000 рублей, перечисленная 09.11.2018г. на счет адвоката. Часть гонорара в размере 50 000 рублей подлежит выплате адвокату не позднее 5 дней с даты подписания судебных актов с принятыми по делу судебными решениями.
