для принятия своевременных и взвешенных решений. Рекомендуется, чтобы принципы формирования правления общества были отражены во внутренних документах общества, утвержденных советом директоров. 2.1.6. Обществу рекомендуется предусмотреть в своем уставе процедуру назначения новых членов коллегиального исполнительного органа в случае выбытия ранее назначенных, в том числе в случае их смерти или наступления нетрудоспособности. 2.1.7. В соответствии с законодательством общее собрание акционеров может принять решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации или управляющему. Предлагая для утверждения общему собранию акционеров управляющую организацию, совету директоров рекомендуется предоставить акционерам полную информацию об управляющей организации, включая информацию о рисках, связанных с передачей полномочий управляющей организации, а также обосновать необходимость такой передачи. Кроме того, важно определить лица, которые от имени управляющей организации будут отчитываться перед советом директоров и общим собранием акционеров общества о проделанной управляющей организацией работе. 2.1.8. Генеральныйдиректор и члены правления управляющей организации либо управляющий общества должны соответствовать требованиям, предъявляемым к генеральному директору и
гражданского служащего управления кадровое подразделение управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации в течение 10 рабочих дней сообщает такому гражданскому служащему управления об этом и направляет оригиналы документов к званию, награду и оригиналы документов к ней в соответствующий орган иностранного государства, международную организацию, политическую партию, иное общественное объединение или другую организацию. Приложение N 1 к Положению о порядке принятия лицами, замещающими должности федеральной государственной гражданской службы, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации или управлениями Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, почетных и специальных званий, наград и иных знаков отличия иностранных государств, международных организаций, политических партий, иных общественных объединений и других организаций См. данную форму в MS-Word. Генеральномудиректору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ____________________________ _______________________________ (Ф.И.О., замещаемая должность) Ходатайство о разрешении принять почетное или специальное звание, награду или иной знак отличия иностранного государства, международной организации, политической партии, иного
– 2 в дело представлен оригинал кассы за июнь 2010 общества с ограниченной ответственностью «Трансзапчасть» (ИНН <***>), где на стр. 102 находится вторая часть приходного кассового ордера № 1621 от 24.06.2010. Представителем истца предложено проверить заявление о фальсификации путем назначения судебно-технической, почерковедческой, судебно-бухгалтерской экспертизы. В связи с непредставлением оригиналов документов, о фальсификации которых заявлено представителем истца, назначение экспертизы для проверки заявления о фальсикации представленного доказательства не представляется возможным. В судебном заседании 18.10.2012 представители истца и ответчика – 2 представили заявление по фактическим обстоятельствам, где указали, что сделка купли-продажи от 25.05.2010 года, заключенного между ООО «ВЦ Забайкальский» в лице генеральногодиректора ФИО3 и ФИО2 в отношении двухэтажного нежилого здания, назначения административное, кадастровый № 75:32:04 00 00:00:01:00-1250/1/А/4, общей площадью 3 782 кв.м, расположенного по адресу: <...>, является крупной сделкой для общества по правилам статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Заявление по фактическим обстоятельствам подписано от истца – представителем по
указываются собственно назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация (приложение 4 «Описание полей платежного поручения» к Положению № 2-П). Таким образом, назначение платежа в платежном поручении, по которому по поручению плательщика банк производит перечисление денежных средств, определяется самим плательщиком, и непосредственно плательщиком указывается, в счет оплаты каких действий производится оплата. Как установлено судом первой инстанции, плательщиком государственной пошлины является общество, адрес которого был указан в качестве адреса для переписки в заявке ФИО1 № 2015703690. В назначении платежа в платежном поручении от 20.02.2015 № 122 указаны: подпункты 2.1 и 2.4 приложения к Положению о пошлинах, номер заявки (№ 2015703690), патентная пошлина. Доказательств осуществления каких-либо действий по изменению назначения платежа заявителем не представлено. Судом первой инстанции также учтено, что генеральнымдиректором общества является ФИО2, патентный поверенный № 473, указанный в заявке № 2015703690 в качестве
