работников организации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов и чрезвычайных ситуаций Ведущий специалист по гражданской обороне (защите) организации (6 уровень квалификации) "Специалист по гражданской обороне" Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 октября 2020 года N 748н 6 B/01.6 Планирование мероприятий по гражданской обороне и действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в организации 1. Документ, подтверждающий наличие высшего образования по профилю 5 лет ИЛИ B/02.6 Организация подготовки (курсового обучения) персонала организации по гражданской обороне и защите от чрезвычайныхситуаций 1. Документ, подтверждающий наличие высшего образования 2. Документ, подтверждающий наличие дополнительного профессионального образования по программам профессиональной переподготовки по виду профессиональной деятельности B/03.6 Организация оповещения работников организации при угрозе возникновения и возникновении военных конфликтов и чрезвычайных ситуаций B/04.6 Создание запасов материально-технических средств в целях гражданской обороны и резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций Главный специалист по гражданской обороне (защите) организации
документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке; для работников, осуществляющих управление воздушным движением, - трудовой книжкой, а также на основании свидетельства диспетчера службы движения (руководителя полетов) с отметками о допуске к непосредственному управлению воздушным движением на конкретные диспетчерские пункты; справок работодателя с указанием приказов о назначении специалиста на должность, связанную с непосредственным управлением воздушным движением; для работников инженерно-технического состава авиации - трудовой книжкой, а также на основании справок, выдаваемых работодателями в подтверждение непосредственной занятости полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. 10. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций), для спасателей аварийно-спасательных служб и формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий подтверждается книжкой спасателя или (при отсутствии книжки спасателя) другими документами, в которых отражено участие спасателя в работах по ликвидации чрезвычайныхситуаций
технические паспорта на объекты строительства; - акт сдачи-приемки объекта капитального строительства подписанный лицом, осуществляющим строительство; - документ, подтверждающий соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и подписанный лицом, осуществляющим строительство; - документ, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и подписанный лицом, осуществляющим строительство; - схему, отображающую расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанную лицом, осуществляющим строительство. Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление обустройства войск Дальневосточного военного округа» в пользу Дальневосточного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайнымситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий неустойку в сумме 6 025 401 руб. 60 коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление обустройства войск Дальневосточного военного округа» в доход федерального бюджета государственную пошлину в
оборудования, полностью уничтожен специальный и универсальный инструмент и приспособления шпиндельного участка, проверочные и испытательные стенды, запасные части и ремонтные комплекты электронной, электрической и механической частей. Общая сумма понесенного материального ущерба по настоящему акту составила 256 962 тыс. руб. Данный акт был представлен ОАО в ходе рассмотрения дела. УФНС письмом от 18.06.2008г. сообщило заявителю о том, что им (заявителем) не представлен полный пакет документов, подтверждающий наличие оснований, по которым может быть предоставлена отсрочка. При этом, к представленному Заключению не приложены ни решение Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайныхситуаций и обеспечению пожарной безопасности Ивановской области, ни протокол заседания данной Комиссии. Также в Заключении отсутствует расчет суммы ущерба, причиненного ОАО, наименование органа, определившего сумм ущерба и ссылка на законодательный акт, подтверждающий полномочия данного органа производить расчет суммы ущерба или утверждать эту сумму по произведенным другими органами расчетам. Письмом от 24.06.2008г. № 6/766 налогоплательщик представил в УФНС копию решения комиссии по предупреждению и
стихийных бедствий» соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, эксперты были надлежащими образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При проведении экспертизы в рамках настоящего дела эксперты руководствовались соответствующими нормативными документами, справочной и методической литературой, их профессиональная подготовка и квалификация не может вызывать сомнений, поскольку подтверждается приложенными к заключению документами об образовании. Ответы экспертов на поставленные судом вопросы понятны, непротиворечивы, следуют из проведенного исследования, подтверждены фактическими данными. При таких обстоятельствах экспертное заключение ФГБО УВО «Академия государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайнымситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» правомерно принято судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего и достоверного доказательства. Нарушений норм арбитражного процесса при назначении и производстве экспертизы не допущено. В деле отсутствуют доказательства того, что заключение не соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ. Приведенные истцом в кассационной жалобе доводы,
