ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что Танаева КС. оказывала работы, не обусловленные предметом договора, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку весь перечень оказанных услуг относится к услуге «Ведение бухгалтерского и налогового учета в рамках общей системы налогообложения», которая включает в себя целый комплекс мероприятий и который не представляется возможным полностью перечислить в предмете договора. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно пояснениям заявителя, календарь бухгалтерской отчетности был составлен по указанию конкурсного управляющего для того, чтобы он мог лично контролировать сроки сдачиотчетности и уплаты налогов, что является обычной практикой в работе бухгалтера. А поскольку налоговая отчетность включает в себя совокупность документов, отражающих сведения об исчислении и уплате налогов физическими лицами, индивидуальными предпринимателями и организациями, и к налоговой отчетности относится налоговая декларация и налоговый расчет авансового платежа; тогда как налоговая декларация - это официальное заявление налогоплательщика, которое содержит сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах,
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.01.2024 объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 24.01.2024, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания в информационном сервисе « Календарь судебных заседаний» на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из заявления, страхователь, признавая свою вину в несвоевременной сдаче отчетности, полагает, что в рассматриваемом случае имеются основания для уменьшения примененной к нему финансовой санкции (19500 руб.) до 500руб. с учетом незначительного срока просрочки сдачиотчетности , отсутствия негативных последствий деяния, осуществления социально значимой деятельности. Обращает внимание на то, что за данный период фондом было вынесено решение №035S1920016823 от 10.11.2022 и повторное привлечение к ответственности не допустимо. Отделение представило отзыв на заявление, в котором требование заявителя не признает, считает, что оспариваемое решение о привлечении страхователя к ответственности
1 Анкета Заказчика (основание для определения объема услуг и расчета стоимости работ по настоящему Договору) Приложение № 2 Календарь (образец). Календарь заполняется Исполнителем на следующий месяц и передается Заказчику за 5 рабочих дней до начала месяца. В Календаре, помимо текущей работы, предусмотрены все даты отчетности и платежей в соответствии с Законодательством. Приложение №3 Правила принятия документов к учету. Приложение № 4 Дополнительные услуги (стоимость услуг, которые Исполнитель может оказать Заказчику, помимо оговоренных настоящим Договором) (п. 1.1 договора № 11-бух). В соответствии с п. 1.2 договора № 11-бух Исполнитель оказывает Заказчику следующие услуги: - Текущее ведение бухгалтерского и налогового учета - в части начисления заработной платы - ежемесячно: - Составление и сдача налоговой отчетности по заработной плате, установленные действующим законодательством - за 3 квартал 2012 г., за 4 квартал 2012 год, за 1 квартал 2013 г., за 2 квартал 2013 г.: - Ведение персонифицированного учета во исполнение федерального закона «Об обязательном
Павловой И.Н. услуг по делопроизводству, в частности, к отчетам не приложены: журнал входящей и исходящей корреспонденции; календарь ведения судебных дел; картотеки учета судебных документальных материалов; документов, подтверждающих подготовку и сдачу в архив законченных судебных документальных материалов и прочее. Из анализа отчетов на выполнение работ следует, что привлеченным лицом - Павловой И.Н. в месяц подготавливалось не более 2-4 процессуальных документов, причем, ряд процессуальных документов не требовали больших трудозатрат, в т.ч.: подготовка ходатайства о выдачи копий судебных актов, ходатайства о выдачи исполнительного листа, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии стороны. Некоторые услуги вовсе не раскрыты каким образом оказывались, например - подготовка к судебному заседанию, при том, что во всех судебных заседаниях Чернов А.В. участвовал лично. Из отчетов привлеченного лица - бухгалтера Герасимовой А.А. следует, что последней оказывались следующие услуги: ? формирование, ведение и предоставление ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, в Пенсионный фонд РФ; ? формирование и предоставление ежеквартальной отчетности в Фонд социального
для сотрудников офиса, подарки на различные праздники сотрудникам администрации налоговой, пенсионного фонда, на рекламу фирмы ( календари, буклеты, блокноты, ручки, кружки), бензин. Оплачивать вышеуказанные товары по безналичному расчету было достаточно сложно, так как необходимо было заключать договора с магазинами. Именно поэтому по указанию директора ФИО4 она переводила денежные средства на свой расчетный счет и с них приобретала различные товары для <данные изъяты>. Достаточно часто товары приобретались ею в <адрес>, иногда по безналичному расчету, иногда наличкой. Все чеки предоставлялись ею директору ФИО4, как отчет по потраченным суммам. Чековая книжка в обществе не велась, именно поэтому она не могла официально отчитываться по потраченным ею денежным средствам. Также денежные средства, переведенные на ее расчетный счет, тратились на составление бухгалтерской отчетности и сдачу ее в налоговою, пенсионный фонд, фонд социального страхования, так как программы по составлению отчетности в <данные изъяты> отсутствовали. Приходилось оплачивать услуги сотрудников вышеуказанных организаций по составлению и сдачи отчетности. Помимо
