задолженности за поставленный заявителем в адрес должника калиброванныйподсолнечник в количестве 100 000 кг на общую сумму в размере 1 400 000 руб., которая не была погашена в течение трех месяцев со дня возникновения обязательства. При этом кредитор ссылается на наличие у должника признаков отсутствующего, поскольку местонахождение руководителя ООО «Континент», фактически прекратившего свою деятельность, неизвестно, имущество у должника отсутствует. Саморегулируемой организацией, из числа членов которой надлежит утвердить кандидатуру конкурсного управляющего, кредитором названо Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (г. Нижний Новгород). ООО «Триумф» в письменных пояснениях указало на готовность нести в полном объеме расходы на проведение процедуры банкротства ООО «Континент». Наличие необходимых средств для финансирования процедуры банкротства документально подтверждено актом № 22 от 25.07.08. инвентаризации наличных денежных средств ООО «Триумф», бухгалтерским балансом ООО «Триумф» по состоянию на 01.07.08. Определением арбитражного суда от 08.05.08. заявление о признании должника банкротом принято судом к производству , назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности
безвозвратной утрате предмета залога либо о наличии иных обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 352 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что могло бы повлечь прекращение залоговых отношений. Кроме того, из материалов спора, невозможно установить какое конкретно количество подсолнечника и какого сорта было собрано с земельных участков, указанных в договорах о залоге будущего урожая от 18.02.2019 и от 22.03.2019, с учетом того, что из материалов спора усматривается наличие у должника подсолнечника калиброванного, семян подсолнечника «Битюг». Поскольку до настоящего времени, мероприятия процедуры конкурсного производства в полной мере не завершены, постольку доводы об утрате имущества, являющегося предметом залога по договора залога будущего урожая от 18.02.2019 и от 22.03.2019, и как следствие об утрате заявителем статуса залогового кредитора являются преждевременными. Ссылка конкурсного управляющего об одновременном изменении обществом «Агро-Маркет» предмета и основания иска подлежат отклонению Предметом иска являются требования истца к ответчику. Основание иска - это фактические обстоятельства, которые подтверждают заявленные требования. В настоящем случае, в
от 04.06.2020 обществу «Степное», суды признали, что в такой ситуации данные факты не могут свидетельствовать о гибели, безвозвратной утрате предмета залога либо о наличии иных обстоятельств, которые влекут прекращение залоговых отношений. Учитывая отсутствие на данной стадии возможности установить, какое количество подсолнечника и какого сорта было собрано с земельных участков, указанных в договорах залога будущего урожая от 18.02.2019 и от 22.03.2019, учитывая, что из материалов дела усматривается наличие у должника подсолнечника калиброванного, семян подсолнечника «Битюг», и то, что мероприятия конкурсного производства не завершены, суды признали преждевременным считать, что общество «Агро-Маркет» утратило статус залогового кредитора. Установив данные обстоятельства, суды включили требование общества «Агро-Маркет» в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника по договорам залога будущего урожая от 18.02.2019 и от 22.03.2019, но учитывая принцип старшинства залогов, указали на то, что требование общества «Агро-Маркет» подлежит погашению после полного удовлетворения требований предшествующего залогодержателя – Банка по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника по
