произведен арбитражным судом с применением интерактивного сервиса сайта ВАС РФ « Калькулятор расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части в размере 72 453 руб. 68 коп., в том числе: 64 805 руб. 40 коп. – основного долга, 1 972 руб. 06 коп. - пени, 5 676 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими средствами. На основании статей 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 898 руб. 28 коп. Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил: исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Иркутская область, г. Братск) в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665708, <...>) 64
14 000 руб., 40. калькулятор, в количестве 6 шт., стоимостью 2 700 руб., 41. калькулятор в количестве 2 шт., стоимостью 860 руб., 42. калькулятор в количестве 3 шт., стоимостью 1 290 руб., 43. калькулятор в количестве 2 шт., стоимостью 1 120 руб., 44. шкаф книжный, в количестве 3 шт., стоимостью 9 930 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный дом», г. Барнаул, в пользу открытого акционерного общества «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию», <...> 871 руб. 15 коп. пени и 2 772 руб. 27 коп. в счет возмещении расходов по уплате государственной пошлины, а всего 40 643 руб. 42 коп. Производство по делу в части взыскания 13 633 руб. 78 коп. пени и стоимости имущества в случае невозможности его взыскания в натуре прекратить в связи с отказом истца от иска. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации
руб. 19 коп за период с 26.11.2019 по 18.03.2021 является обоснованным в силу пункта 6.3 договора и пункта 4.6 соглашения. Расчет неустойки проверен и принят судом. Неустойка по просрочке внесения арендных платежей рассчитана по калькулятору расчета неустойки, но не более 100%, таким образом, истцом уменьшен размер неустойки, подлежащий взысканию с крестьянского (фермерского) хозяйства. Ответчик возражений по расчету пени не заявил, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и соответствующие документы в суд не представил. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1139384 руб. 39 коп., в том числе 647150 руб. 08 коп. основного долга, 492234 руб. 31 коп. пени. Договор сторонами заключен на срок с 16.10.2019 по 15.10.2020. Поскольку арендатор продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок и в этом случае в соответствии со ст.610 ГК РФ каждая из сторон вправе
