ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Калькулятор времени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Рособрнадзора от 23.12.2016 N 02-411 (ред. от 20.01.2017) <О направлении уточненных редакций методических документов, рекомендуемых к использованию при организации и проведении ГИА-9 и ГИА-11 в 2017 году> (вместе с "Методическими рекомендациями по автоматизированной процедуре проведения государственного выпускного экзамена по образовательным программам среднего общего образования в 2017 году", "Сборником форм по автоматизированной процедуре проведения государственного выпускного экзамена по образовательным программам среднего общего образования в 2017 году", "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2017 году")
могут находиться только: * гелевая, капиллярная ручка с чернилами черного цвета; * документ, удостоверяющий личность; * черновики со штампом школы на базе, которой расположен ППЭ; * лекарства и питание (при необходимости); * средства обучения и воспитания по отдельным учебным предметам * (по русскому языку - орфографический и толковый словари; по математике линейка; по физике - линейка и непрограммируемый калькулятор; по химии - непрограммируемый калькулятор; по географии - непрограммируемый калькулятор). # Вторая часть инструктажа (начало проведения не ранее 10.00 по местному времени ). # Организатор раздает участникам в произвольном порядке комплекты бланков ГВЭ (бланк регистрации и бланк ответов, связанные между собой единым кодом работы). КИМ раздается участникам только в том случае, если экзамен по данному предмету и в данной форме предполагает наличие КИМ у участников в процессе проведения экзамена. Участникам с ограниченными возможностями здоровья КИМ выдается в соответствии с их категорией. # Проверьте целостность комплекта бланков ГВЭ. Комплект бланков ГВЭ
Письмо Рособрнадзора от 02.12.2016 N 10-835 (ред. от 20.01.2017) <О направлении уточненных редакций методических документов, рекомендуемых к использованию при организации и проведении ГИА-9 и ГИА-11 в 2017 году> (вместе с "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2017 году", "Правилами заполнения бланков единого государственного экзамена в 2017 году", "Методическими рекомендациями по подготовке, проведению и обработке материалов единого государственного экзамена в региональных центрах обработки информации субъектов Российской Федерации в 2017 году", "Сборником форм для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2017 году", "Методическими рекомендациями по организации доставки экзаменационных материалов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена в субъекты Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по осуществлению общественного наблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по организации системы видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по разработке положения о государственной экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по формированию и организации работы предметных комиссий субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по работе конфликтной комиссии субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по организации и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме основного государственного экзамена и единого государственного экзамена для лиц с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов и инвалидов")
которой расположен ППЭ * (в случае проведения ЕГЭ по иностранным языкам (раздел "Говорение") черновики не выдаются); # лекарства и питание (при необходимости); * дополнительные материалы, которые можно использовать на ЕГЭ по отдельным учебным предметам * (по математике линейка; по физике - линейка и непрограммируемый калькулятор; по химии - непрограммируемый калькулятор; по географии - линейка, транспортир, непрограммируемый калькулятор). # Организатор обращает внимание участников ЕГЭ на доставочный(-ые) спецпакет(-ы) с ЭМ. # Экзаменационные материалы в аудиторию поступили в доставочном спецпакете. Упаковка спецпакета не нарушена. * Вторая часть инструктажа (начало проведения не ранее 10.00 по местному времени ). # Продемонстрировать спецпакет и вскрыть его не ранее 10.00 по местному времени, используя ножницы. # В спецпакете находятся индивидуальные комплекты с экзаменационными материалами, которые сейчас будут вам выданы. * (Организатор раздает участникам ИК в произвольном порядке). # Проверьте целостность своего индивидуального комплекта. Осторожно вскройте пакет, отрывая клапан (справа налево) по линии перфорации. * (Организатор показывает
Письмо Рособрнадзора от 14.05.2014 N 02-381 <О направлении уточненных редакций методических материалов по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования>
участник ОГЭ, обеспечивает и контролирует наличие у него атласов). непрограммируемый калькулятор линейка литература книги с текстами художественных произведений и сборники лирики, в которых не должно быть вступительных статей и комментариев (Перечень художественных произведений и сборников лирики выдается в пакете руководителя. Руководитель организации, на базе которой организован ППЭ, подготавливает необходимые тексты для каждой аудитории). информатика инструкция по правилам безопасности (для каждой аудитории), компьютер иностранные языки инструкция по правилам безопасности (для каждой аудитории), компьютер 6. Инструкция для руководителя ППЭ Руководитель ППЭ должен знать: нормативные правовые документы, регламентирующие проведение экзамена; инструкции, определяющие порядок работы руководителя ППЭ. Продолжительность экзаменов: русский язык, математика, литература - 3 часа 55 минут (235 минут); история, обществознание, физика, биология - 3 часа (180 минут); иностранные языки (английский, французский, немецкий, испанский) - 2 часа (120 минут) на выполнение письменной части работы, 6 минут на устный ответ (без учета времени на подготовку ответа и времени ожидания участником своей очереди ответа).
Распоряжение Президента РФ от 18.05.1992 N 236-рп <О назначении представителем Президента РФ для участия в заседании Конституционного Суда РФ Сливы А.Я.>
необходимости); * дополнительные материалы, которые можно использовать на ЕГЭ по отдельным учебным предметам (по математике линейка; по физике - линейка и непрограммируемый калькулятор; по химии - непрограммируемый калькулятор; по географии - линейка, транспортир, непрограммируемый калькулятор); * Организатор обращает внимание участников ЕГЭ на доставочный(-ые) спецпакет(-ы) с ЭМ. # Экзаменационные материалы в аудиторию поступили в доставочном спецпакете. Упаковка спецпакета не нарушена. В нем находятся индивидуальные комплекты с экзаменационными материалами. * (Продемонстрировать целостность упаковки доставочного(-ых) спецпакета(-ов) с ИК и компакт-диск с электронными КИМ) # В вашем присутствии будет выполнена печать КИМ и комплектование КИМ с индивидуальными комплектами. После чего экзаменационные материалы будут выданы вам для сдачи экзамена. * Вторая часть инструктажа (начало проведения не ранее 10.00 по местному времени ): # Извлечь компакт-диск с электронными КИМ, не нарушая целостности упаковки с ИК, используя ножницы. Организатор, ответственный за печать КИМ, устанавливает в CD-привод компакт-диск на рабочую станцию печати, вводит количество КИМ для печати и
Постановление № 303-АД15-8654 от 11.08.2015 Верховного Суда РФ
четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. Судом установлено, что в проверяемый период с одного из расчетных счетов арбитражным управляющим производились платежи, относящиеся к третьей очереди текущих платежей (ввозные таможенные пошлины для Хабаровской таможни, междугородные переговоры, услуги сотовой связи, проведение наблюдательного аудита, приобретение автошин, ноутбука, батареек, калькулятора, оформление авиаперевозки и аренда автомобиля, оформление авиабилетов). Данные платежи являются платежами четвертой очереди текущих платежей и не относятся к эксплуатационным и коммунальным платежам. В то же время у ОАО «Амурметалл» имелась непогашенная задолженность по налогу на имущество сумме 204 297 руб., срок уплаты которой наступил ранее даты оплаты вышеназванных платежей. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что арбитражный управляющий не выполнял свои обязанности по соблюдению календарной очередности удовлетворения требований кредиторов, чем нарушил требования пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве. Апелляционный суд поддержал выводы суда
Постановление № А60-33134/12 от 21.01.2013 АС Уральского округа
26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, по мнению РЭК СО, ссылка суда на «ценовой калькулятор», размещенный на сайте ФСТ России, неосновательна, поскольку указанный информационный ресурс не имеет статуса закона или нормативного правового акта. В кассационной жалобе общество «Свердловэнергосбыт» не соглашается с признанием судом оспариваемой «Информации о плате за регулируемые услуги (величине платы за услуги, оказание которых неразрывно связанно с процессом снабжения потребителей электрической энергией и цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию, и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика) на территории Свердловской области на 2011 год» нормативным правовым актом, который может быть оспорен в арбитражном суде в порядке, предусмотренном гл 23 АПК РФ. А также обращает внимание кассационного суда на нарушение ч. 5 ст. 195 АПК РФ, которое выразилось в том, что резолютивная часть решения суда придает ему обратную силу в части определения периода времени , в который оспариваемый нормативный акт признан судом не действующим. Завод представил в материалы дела
Постановление № 13АП-15/2015 от 02.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
01.08.2014, в то время как задолженность по указанному акту полностью закрыта ответчиком 09.04.2014 (п/п № 59). Помимо прочего, расчет процентов истца не соответствует калькулятору расчета процентов ВАС РФ и произведен от части с арифметическими ошибками. Между тем, в отсутствие доказательств направления счетов ответчику, долг с последнего судом взыскивается, в связи с фактическим оказанием ему услуг по Договору и признанием ответчиком суммы задолженности. С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьями 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ, суд правомерно счел иск подлежащим частичному удовлетворению в сумме 2 065 300 руб. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. Вместе с тем, предъявляя иск, истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 45 000 рублей понесенных им на услуги представителя. В тоже время , в подтверждение понесенных судебных издержек истец не представил суду ни одного документа и доказательства. Суду в рамках спора не представляется возможным установить
Постановление № 17АП-14669/17-ГК от 08.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
округа за счет средств казны, решением суда первой инстанции по настоящему делу взыскание процентов произведено с Администрации Артемовского городского округа, то есть к материальной ответственности привлечен ненадлежащий ответчик. Настаивая на необходимости уменьшения размера ответственности должника, апеллянт полагает, что сумма процентов явно завышена, поскольку при проверке расчета с использованием калькулятора задолженности (система «Мой Арбитр») было установлено, что при расчете процентов истец использовал ставки для Центрального региона (по месту своего нахождения), тогда как первоначальный кредитор - ООО «РСК» находился в Уральском федеральном округе, где ставки значительно ниже. Кроме того, Финансовое управление Администрации Артемовского городского округа полагает, что первоначальный взыскатель ООО «РСК» в свое время не принял разумных мер к уменьшению размера убытков, что через три года привело к завышению размера процентов, взыскиваемых в пользу ООО «Альтима Капитал»; начисление истцом процентов не только на сумму основного долга, но и на сумму госпошлины, которую оплатил первоначальный взыскатель ООО «РСК», привело к завышению суммы процентов,
Постановление № С01-17/2018 от 23.04.2018 Суда по интеллектуальным правам
подачи искового заявления, в отношении услуг 38-го класса МКТУ «вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное», в связи с чем в отношении названных услуг правовая охрана спорного знака обслуживания сохранена. При этом суд первой инстанции отметил, что представленные обществом «КИНОМАНИЯ.ТВ» товары (ручки шариковые, сумки, калькулятор, блокноты, бейсболки и др.), которые по его утверждению распространяются в качестве рекламных материалов, не могут подтверждать использование спорного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ, относящихся к рекламе. В решении суда указано, что услуги, перечисленные в 35-м классе МКТУ, оказываются иным лицам, поскольку суть таких услуг заключается в продвижении товаров третьих лиц, доведении до потребителей информации о таких товарах, их рекламе. В то же время рекламирование собственных услуг и телеканала, в том числе путем заказа рекламной продукции, не свидетельствует об оказании услуг 35-го класса МКТУ. Судом первой инстанции учтено, что в судебном заседании 11.12.2017 представитель общества «КИНОМАНИЯ.ТВ» подтвердил, что его доверителем не оказываются услуги, в частности рекламного
Постановление № 18АП-11104/20 от 13.10.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
590 шт., стакан бумажный Popcorn 300 шт., вентилятор напольный 1 шт., калькулятор 10 шт., сетевой удлинитель 1 шт., короб металлический навесной (меню борд) 8 шт., штамп для лепешки 3 шт., скалка 6 шт., нож с роликом для теста 2 шт. с территории складского помещения ООО «Соленые озера» с кадастровым номером 56:47:0101022:161, расположенным по адресу: <...>. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время , когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.