№ 6 от 01.10.2008 о капитализациипроцентов в размере 7 459 840 руб. 94 коп., в связи с чем, с 01.10.2008 сумма предоставленного займа составила 254 769 785 руб. 26 коп. 18.12.2008 между сторонами договора займа от 16.04.2007 было заключено дополнительное соглашение № 7, где стороны установили, что по состоянию на 17.12.2008 сумма долга Заемщика по договору займа от 16.04.2007 с учетом процентов, начисленных за период пользования заемными средствами за период с 16.04.2007 по 30.11.2008 составила 161 058 887 руб. 23 коп. Указанная сумма долга эквивалентна 5 852 451,76 дол. США по курсу ЦБ РФ на 18.12.2008 (27,5199 за 1 доллар США) (пункт 1 дополнительного соглашения № 7) (л.д. 28-31 т. 31). Кроме этого в пункте 2 дополнительного соглашения № 7 от 18.12.2008 стороны установили, что в качестве оплаты суммы долга, определенной в п. 1 соглашения, Заемщик обязуется передать, а Займодавец принять 16 простых векселей ФГУП «Пермский свинокомплекс», при этом
6 645 065,04 рублей; дополнительное соглашение № 4 от 01.04.2008 к договору займа от 16.04.2007 о капитализации процентов в сумме 6 846 055,50 рублей; дополнительное соглашение № 5 от 01.07.2008 к договору займа от 16.04.2007 о капитализации процентов в сумме 7 164 980,88 рублей; дополнительное соглашение № 6 от 01.10.2008 к договору займа от 16.04.2007 о капитализациипроцентов в сумме 7 459 840,94 рублей; дополнительное соглашение № 7 от 18.12.2008 к договору займа от 16.04.2007 о переводе долга в долларовый эквивалент в размере 5 852 451,76 долларов США и выпуске 16 простых векселей на сумму 7 803 270 долларов США; дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2007 к договору займа от 14.05.2007 о капитализации процентов в сумме 3 568 890,00 рублей; дополнительное соглашение № 2 от 01.10.2007 к договору займа от 14.05.2007 о капитализации процентов в сумме 3 258 046,50 рублей; дополнительное соглашение № 3а от 01.01.2008 к договору займа
576,00 руб., акт приема-передачи от 30.12.2005г.; - векселя №0160 на сумму 2 740 824,32 руб., акт приема-передачи от 30.12.2005г. Кроме того, в ходе судебного разбирательства ООО «Дальконтракт» представило в материалы дела документы об уступке сумм задолженности перед организациями (соглашения о новации долговых обязательств по простым векселям и капитализациейпроцентов и переводе долга) китайской компании Корпорация «Юаньда» (HEILONGJIANG YUANDA. Адрес: RM 703 Xigang Building, № 35 Wenjun Street, HARBIN, CHINA) и последующему возврату денежных средств данной китайской фирме. Из представленных документов следует, что ООО «Дальконтракт» в порядке расчетов с Корпорацией «Юаньда» перечислило на счета следующих иностранных компаний денежные средства в качестве оплаты по векселям : - Many Well Investment Limited. Адрес: 13/F., Wah Kit Commercial Centre. Городстрана: 302 Des Voeux Road Central. HongKong/ - Triple Dragon Limited. Адрес: C\0 19F, № 85, Sec 1, Chung Siao E. Rd. Город страна: Taipei,Taiwan, R.O.C. Таким образом, суд считает ошибочным вывод налогового органа о
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ИФК «Земля» о взыскании задолженности, процентов по договору, УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 21.01.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 21.01.2014г., по условиям которого истец 21.01.2014г. за вексель серии АА ... передал ответчику ... на один год под 96% годовых с выплатой процентов ежемесячно (8% в месяц без капитализации). В течении 11 месяцев истец получала проценты, согласно условиям договора. 21.04.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 21.04.2014г., по условиям которого истец 21.04.2014г. за вексель серии АА ... передал ответчику ... на один год под 96% годовых с выплатой процентов ежемесячно (8% в месяц без капитализации). В течении 8 месяцев истец получала проценты, согласно условиям договора. 21.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 21.06.2014г., по условиям которого истец 21.06.2014г. за вексель
АА ... передал ответчику ... на 6 месяцев под 96% годовых с выплатой процентов ежемесячно (8% в месяц без капитализации). 05.11.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 05.11.2014г., по условиям которого истец 05.11.2014г. за вексель серии АА ... передал ответчику ... на один год с выплатой процентов ежемесячно (10% в месяц без капитализации). ... истица согласно дополнительному соглашению доплатила еще ... за вексель серии АА... с выплатой процентов ежемесячно 17 %. 16.01.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 16.01.2015г., по условиям которого истец 16.01.2015г. за вексель серии АА ... передал ответчику ... на 6 месяцев под 96% годовых с выплатой процентов ежемесячно (8% в месяц без капитализации). Однако ответчик перестал выплачивать проценты по договорам. В связи с этим истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы основного долга и процентов по договору
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ИФК «Земля» о взыскании задолженности, процентов по договору, УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 28.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 28.03.2014г., по условиям которого истец 28.03.2014г. за вексель серии АА ... передал ответчику ... на один год под 132% годовых с выплатой процентов ежемесячно (11% в месяц без капитализации). В течении 9 месяцев истец получала проценты, согласно условиям договора. 03.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 03.06.2014г., по условиям которого истец 03.06.2014г. за вексель серии АА ... передала ответчику ... на один год под 132% годовых с выплатой процентов ежемесячно (11% в месяц без капитализации). В течении 7 месяцев истец получала проценты, согласно условиям договора. 23.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 23.06.2014г., по условиям которого истец 23.06.2014г. за вексель
