Капитальный ремонт электрических сетей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в 2010-2012 годах в государственном реестре не имелось сведений о существовании охранной зоны; каких-либо требований как со стороны администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края, так и сетевой организации до обращения истца за получением разрешения на ввод в эксплуатацию в его адрес не поступало. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции сослался на запрет на строительство, капитальный ремонт, реконструкцию любых зданий и сооружений в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятия (организации) в ведении которых находятся данные сети. Суд также указал на то, что нижестоящим судом не была учтена опасность расположения спорного объекта, возможного поражения граждан электрическим током высокого напряжения, ввиду чего пришел к выводу, что эксплуатация строения может создавать угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в нем. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с данным выводом. Судебная коллегия по гражданским

юридическим и физическим лицам запрещаются, в том числе строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений. Для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 указанных Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий. Отказ сетевых организаций в выдаче письменного решения о согласовании осуществления в охранных зонах действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Правил, может быть обжалован в суде (пункт 12 Правил установления охранных зон). Суды, установив, что гипермаркет построен в охранной зоне ЛЭП, расстояние от крайнего провода ЛЭП до стены здания составляет 6,5 м, что истец неоднократно отказывал Обществу в согласовании строительства гипермаркета в охранной зоне, Общество было привлечено к административной ответственности за нарушение правил охраны электрический сетей , не применили при этом положения пунктов 8, 9,

их частей, капитального ремонта. Таким образом, подготовка проектной документации и выдача на ее основании разрешения на строительство спорного линейного объекта свидетельствует, что он является объектом капитального строительства. Термин "объект капитального строительства" является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому он не может подменять собой правовую категорию "объект недвижимого имущества", имеющую иную отраслевую принадлежность, объем и содержание (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 N 1160/13). В рамках рассматриваемого дела суд первой инстанции назначил проведение двух судебных экспертиз, в рамках которых эксперты пришли к выводам о том, что спорный объект является линейным сооружением, который относится к объектам капитального строительства. Сами сети не имеют прочной связи с землей, однако выполняют функцию электроснабжения застройки многофункционального назначения, по причине чего, перенос кабеля без причинения ущерба назначению кабельной линии формально возможен, при условии сохранения подключения к ТП и ПС, но фактически невозможен без изменения ряда технических эксплуатационных характеристик линейного сооружения (длины, общего электрического сопротивления, условия

суда не направило, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 17.07.2012 Комитет (государственный заказчик), Предприятие (технический заказчик) и Общество (подрядчик) заключили контракт в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязался в установленный срок по заданию технического заказчика разработать для государственных нужд Санкт-Петербурга проектную и рабочую документацию на капитальный ремонт электрических сетей и устройств наружного освещения объектов: ул. Шаврова; Лисичанская ул.; Сабировская ул., а государственный заказчик обязуется обеспечить их оплату после принятия результата работ техническим заказчиком. Пунктом 1.3 контракта предусмотрено, что подрядчик выполняет работы в соответствии с заданием на проектирование (приложением № 3), техническими условиями (приложением № 4), определяющими объем и содержание работ, календарным планом выполнения работ (приложением № 2), определяющим сроки их выполнения, и иными исходными данными, необходимыми для разработки документации, а также расчетом

сервитута в случае осуществления капитального или текущего ремонта линейного объекта. Проведение работ по реконструкции, фактически представляют собой капитальный ремонт линии электропередачи. Объекты электросетевого хозяйства подлежащие ремонту включаются с инвестиционную программу АО «ССК», которая утверждается Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что основной вид деятельности АО «ССК» передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям. Для осуществления бесперебойного электроснабжения потребителей электроэнергии необходимо своевременно осуществлять реконструкцию ( капитальный ремонт) электрических сетей . В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» регулируется деятельность субъектов естественных монополий в следующих сферах - услуги по передаче электрической энергии. Объекты электросетевого хозяйства подлежащие ремонту включаются в инвестиционную программу АО «ССК», которая утверждается Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 977 «Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики» под инвестиционной программой в настоящих Правилах

нарушение его условий, суд должен учитывать состояние отношений сторон к моменту принятия судом решения по делу, объемы выполненных к этому времени работ, поскольку такой подход позволяет обеспечить соблюдение баланса законных интересов обеих сторон. При оценке соотношения баланса интересов сторон в настоящем деле, судами учтена, социальная значимость предмета аренды, обеспечивающего электроснабжение районов г. Челябинск, потенциальная длительность арендных правоотношений (до 27.08.2038), а также то обстоятельство, что ответчик произвел значительные финансовые вложения в модернизацию оборудования ( капитальный ремонт электрических сетей уровня напряжения 0,4 и 6 кВ: КЛ- 6 кВ от ГПП-Соцгород до РП-8 4 нитки; КЛ- 6 кВ от РП-8 до ТП-62; КЛ-0,4 кВ от ТП-62 до МКД № 22; КЛ-0,4 кВ от РП-8 до МКД № 21, а также капитальный ремонт ТП-62 с несением соответствующих денежных затрат в сумме 14 800 000 руб.), в том числе создание автоматической системы коммерческого учета электрической энергии, необходимой для надлежащей эксплуатации электросетей, возмещение которых предполагалось ответчиком

ул. Аллея Труда; - капитальный ремонт тепловых сетей второго контура от УТ03-08 до УТ03-09 по ул. Карла Маркса; - замена конвекционных секций котла КВТФ25-150 с заменой обмуровки; - капитальный ремонт водогрейного котла КВТФ 25 №3 с заменой обмуровки; - замена водогрейного котла КВм-063 №3; - замена заднего экрана паровой части котла КЕ25-14 №2; - монтаж стационарного котла КЕ25-14С №3; - капитальный ремонт тепловых сетей второго контура от УТ07-06 до УТ07 - оба; - капитальный ремонт электрических сетей с восстановлением питания; - капитальный ремонт тепловых сетей от УТ06-11 до УТ0-13 по ул. Аллея Труда; - капитальный ремонт тепловых сетей второго контура от УТ04-07 по ул. Карла Маркса; - капитальный ремонт тепловых сетей второго контура от УТ02-21 до Ленина 12; - капитальный ремонт тепловых сетей второго контура от УТ03-07 до УТ 03-08 по ул. Приморского Комсомола. Кроме того, истец ссылается на приобретение им 01.10.2018 за счет собственных средств имущества (котлы «Алтай-9» в