ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Карта вфк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-26508/18 от 08.04.2019 АС Республики Башкортостан
29); 3) компот из смеси сухофруктов не соответствует требованиям рецептуры (Технологическая карта №11106) по заниженной массовой доле растворимых веществ на 16% от нормы вложения сырья и заниженной энергетической ценности - протокол лабораторных испытаний №994/п от 20 марта 2018 года (л.д. 30); 4) суп с мелко шинкованными овощами не соответствует требованиям рецептуры (Технологическая карта №11106) по заниженной массовой доле сухих веществ на 13,3 % , заниженной массовой доле жира на 35,7 % от нормы вложения сырья и заниженной энергетической ценности - протокол лабораторных испытаний №991/п от 20 марта 2018 года (л.д. 27). По результатам проведенной проверки составлен Акт №ВФК -4 от 6 апреля 2018 года (л.д. 39-46). Согласно п.5 акта проверки, выявлено нарушение по гражданско-правовому договору №0101200009517001716_114299 на оказание услуг по организации лечебного питания стационарных больных от 07.08.2017 г., а именно несоответствие услуги по организации лечебного питания стационарных больных (салат из свеклы с растительным маслом, рагу из овощей с отварным мясом,
Постановление № 18АП-8010/19 от 10.07.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
(т.1, л.д. 29); 3) компот из смеси сухофруктов не соответствует требованиям рецептуры (Технологическая карта №11106) по заниженной массовой доле растворимых веществ на 16% от нормы вложения сырья и заниженной энергетической ценности - протокол лабораторных испытаний от 20.03.2018 №994/п (т.1, л.д. 30); 4) суп с мелко шинкованными овощами не соответствует требованиям рецептуры (Технологическая карта №11106) по заниженной массовой доле сухих веществ на 13,3 % , заниженной массовой доле жира на 35,7 % от нормы вложения сырья и заниженной энергетической ценности - протокол лабораторных испытаний от 20.03.2018 №991/п (т.1, л.д. 27). По результатам проведенной проверки составлен акт от 06.04.2018 №ВФК -4 (далее также – акт проверки; т.1, л.д. 39-46). Согласно пункту 5 акта проверки выявлено нарушение по договору от 07.08.2017 №0101200009517001716_114299 на оказание услуг по организации лечебного питания стационарных больных, а именно несоответствие услуги по организации лечебного питания стационарных больных (салат из свеклы с растительным маслом, рагу из овощей с отварным мясом,
Решение № 2-4023/17Г от 01.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
соответствии с МПА Владивостокского городского округа, не соответствует действительности. В соответствии с пунктами 2.7, 2.9 Порядка внутренний финансовый контроль реализуется органами администрации города Владивостока, участвующими в бюджетных процедурах, посредством формирования, в том числе и карты внутреннего финансового контроля, в которую включаются операции, действия, в отношении которых определена необходимость осуществления внутреннего финансового контроля, а также сведения о лицах, являющихся ответственными за исполнение операций, действий, лицах осуществляющих внутренний финансовый контроль, методах, способах и периодичности контрольных действий. Карта ВФК формируется каждым Управлением, входящим в структуру главного администратора бюджетных средств, исполняющим внутренние бюджетные процедуры, и, соответственно, являющимся ответственными за результат их исполнения (пункт 2.7 Порядка). В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.9 Порядка процесс формирования (актуализации) карты внутреннего финансового контроля включает этап формирования перечня операций (действий по формированию документов, необходимых для выполнения внутренней бюджетной процедуры) с указанием необходимости или отсутствия необходимости проведения контрольных действий в отношении отдельных операций. В соответствии с частью 5 статьи
Кассационное определение № 33-4454 от 27.12.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
лесорубочные работы без надлежащим образом оформленных актов, указанных в п.2.2, п.2.3. договора подряда Таким образом, по договору подряда, который подписан представителем ИП ФИО1 в лице ФИО2, обязанность по отводу лесосеки в натуре возложена на подрядчика. Факт выполнения подрядчиком работ по отводу лесосеки подтвержден актом приема-передачи лесосечного фонда, который представлен в деле. Судом установлено и подтверждено доказательствами, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, что технологическая карта, документы, абрис, материально-денежная оценка лесосеки на основании условий договора подготовлены стороной подрядчика, указанные документы затем были представлены заказчику и внесены в лесную декларацию ООО «ВФК », утвержденную Нагорским лесным отделом Департамента лесного хозяйства Кировской области. 31 января 2011г. во втором квартале 3 выдел Мулинского участкового лесничества установлена вырубка лесовозной дороги к лесосеке №1 без разрешающих документов, составлен акт о лесонарушении от 31.01.2011 №1. Из протокола осмотра места происшествия, которым является лесной массив расположенный во 2 квартале 3 выделе Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества, подтверждается наличие столбов с