с указанием причины отказа заносится в базу данных "Ограничение". При устранении причин отказа информация (электронная карточка) о ранее наложенных ограничениях отправляется в "архив". N 6. Какой порядок прекращения регистрации по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документа о заключении сделки по отчуждению ТС, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым собственником (владельцем). При обращении заявителя регистрация прекращается в соответствии с пунктом 61 Административного регламента, при этом паспорт транспортного средства в базу утраченной и похищенной специальной продукции не заносится. Впоследствии, при обращении в органы Госавтоинспекции нового собственника, регистрационные действия производятся с выдачей новых регистрационных знаков и документов по месту обращения. N 7. Какой порядок осуществления регистрационных действий по снятию транспортного средства с регистрационного учета в связи с убытием за пределы России. Снятие транспортногосредства с регистрационного учета в связи с убытием за пределы России осуществляется в соответствии с требованиями
состоящих на балансе транспортных средств, в том числе специализированных, виду перевозок и характеристикам перевозимого груза; 2. Использование для перевозок транспортных средств, зарегистрированных в органах ГИБДД, прошедших в установленном порядке технический осмотр; 3. Наличие на транспортных средствах в предусмотренных нормативными правовыми актами случаях лицензионных карточек установленного образца; 4. Ведение технической документации, содержащей сведения о: количестве состоящих на балансе и зарегистрированных в ГИБДД транспортных средствах; соблюдении сроков проведения плановых технического обслуживания и ремонта, а также заявочных ремонтах транспортных средств; ежедневном контроле технического состояния транспортных средств перед выездом на линию и по возвращении к месту стоянки; наличие отметок в путевых листах о технической исправности транспортных средств; учете неисправностей транспортныхсредств , сроках их устранения; сроках проведения и порядке подготовки транспортных средств к техническому осмотру; соблюдении требований нормативных правовых актов при перевозке опасных грузов, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; соблюдение требований нормативных правовых актов при оборудовании транспортных средств специальными световыми и звуковыми сигналами, нанесения специальной
(л.д. 2); фотоматериалом (л.д. 3,4); письменными объяснениями К. (л.д. 5,18) и объяснениями К. данными в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела мировым судьей (л.д. 38-39); карточкой учета транспортного средства «Мерседес», государственный регистрационный знак <...>, из которой следует, что собственником автомобиля является АО «Каршеринг» (л.д. 6); карточкойучета контрольной проверки патруля, из которой усматривается, что 16 декабря 2019 г. в 17 часов 52 минуты транспортноесредство «Мерседес», государственный регистрационный знак <...> следовал в районе д. 19, стр. 4 по 1-му Митинскому пер. в г. Москве, в непосредственной близости от места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); документами, направленными АО «Каршеринг», на запрос должного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а именно копиями паспорта и водительского удостоверения Фроловой Л.И., распечаткой с информацией о передаче транспортного средства «Мерседес», государственный регистрационный знак <...> в аренду Фроловой Л.И. 16 декабря 2019 г. в период с 17 часов 27 минут
учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Из представленных в суд документов усматривается, что задолженность свыше 3-х месяцев предпринимателя ФИО1 по уплате обязательных платежей без учета пеней составляет 23059 руб., что соответствует признакам банкротства предпринимателя. В подтверждение наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявителем представлена карточка учета транспортных средств ГИБДД , согласно которой должнику принадлежит автомобиль BRILLIANCE SY7182HSB. Саморегулируемой организацией – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северная Cтолица в Республике Коми» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения временным управляющим предпринимателя ФИО1 Поскольку представленные документы удостоверяют соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает, что временным управляющим предпринимателя ФИО1 должен быть утвержден ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 20, 26, 32-34 ,41 ,42 , 48-51
должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. В подтверждение вероятности обнаружения имущества должника представлена карточка учета транспортных средств ГИБДД г. Красноярска. При таких обстоятельствах суд считает, что заявителем доказана вероятность обнаружения имущества должника, к должнику должна быть применена упрощенная процедура банкротства. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Заявитель ходатайствует об открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца. Арбитражный суд считает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 15.04.2009. Уполномоченный орган
арестованный автотранспорт мог быть реализован с учетом коротких сроков реализации арестованного имущества. По доводу заявителя о принадлежности права собственности на арестованное имущество третьим лицам суд полагает следующее. Определениями от 25.10.2010 и от 08.11.2010 суд запрашивал у предпринимателя доказательства в обоснование совей позиции, в том числе доказательства принадлежности права собственности на арестованное имущество третьим лицам. Определения суда предпринимателем получены. Каких-либо доказательств в обоснование совей позиции последний не представил, напротив, в материалах дела имеется карточка учета транспортных средств ГИБДД УВД по г.Северодвинску, из которой следует, что арестованный автомобиль зарегистрирован за предпринимателем. То есть материалами дела не подтверждается довод заявителя о том, что арестованное имущество принадлежит третьим лицам. На основании изложенного суд считает, что заявленные предпринимателем требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов по г.Северодвинску Архангельской области ФИО2, выразившиеся в наложении ареста на
учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Из представленных в суд документов усматривается, что задолженность свыше 3-х месяцев предпринимателя ФИО1 по уплате обязательных платежей без учета пеней составляет 17723,02 руб., что соответствует признакам банкротства предпринимателя. В подтверждение наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявителем представлена карточка учета транспортных средств ГИБДД , согласно которой должнику принадлежит автомобиль ГАЗ 32705 и автомобиль УАЗ 390944. Саморегулируемой организацией – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения временным управляющим предпринимателя ФИО1 Поскольку представленные документы удостоверяют соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает, что временным управляющим предпринимателя ФИО1 должен быть утвержден ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 20, 26, 32-34 ,41 ,42
учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Из представленных в суд документов усматривается, что задолженность свыше 3-х месяцев предпринимателя ФИО1 по уплате обязательных платежей без учета пеней составляет 18256,06 руб., что соответствует признакам банкротства предпринимателя. В подтверждение наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявителем представлена карточка учета транспортных средств ГИБДД , согласно которой должнику принадлежит автомобиль HYUNDAI STAREX. Саморегулируемой организацией – НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения временным управляющим предпринимателя ФИО1 Поскольку представленные документы удостоверяют соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает, что временным управляющим предпринимателя ФИО1 должен быть утвержден ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 20, 26, 32-34 ,41 ,42 , 48-51 , 62-65, 207, 214,
