Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод инспекции о необоснованном включении заявителем в состав расходов в целях налогообложения прибыли затрат, связанных с договорами по поставке макулатуры, заключенными с контрагентами общества – обществами с ограниченной ответственностью «Каскад», «Гертека», « Картон Профи», «МК», а также о неправомерном отнесении предъявленного указанными контрагентами НДС в состав налоговых вычетов. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 166, 169, 170, 171, 172, 252 Налогового кодекса и учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды признали решение налогового органа законным и обоснованным, с чем согласился суд округа. Установив, в том числе, отсутствие реальных финансово-хозяйственных
с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик НДС имеет право уменьшить общую сумму налога, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения. Как следует из оспариваемого решения общество в декларациях по НДС за налоговые периоды 2005-2006 годов заявило налоговые вычеты в размере выделенного в счетах-фактурах ООО «ТД Картон» НДС , в том числе в 2005г.: за январь – 24465 руб., за апрель – 46006 руб., за май - 24386 руб., за июнь – 96990 руб., за июль – 48023 руб., за август – 41812 руб., за ноябрь – 31524 руб., за декабрь – 36362 руб., а также за март 2006г. в сумме 31782 руб. Инспекцией в подтверждении вышеуказанных вычетов отказано. Обосновывая правомерность заявленных вычетов, общество указало, что данные вычеты были заявлены в связи
решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ). Как следует из материалов дела, ООО "Бумага" является приобретателем и декларантом станка, задекларированного по таможенной декларации ДТ № 10418010/060419/0085913. Товар классифицирован заявителем по коду 8439 30 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «оборудование для отделки бумаги или картона» (НДС - 0 %). Приволжской электронной таможней принято решение от 09.04.2019 № РКТ1041800019/000092 о классификации товара «оборудование перемотки бумаги по изготовлению туалетной бумаги и полотенец для кухни с системой тиснения, перфорации и с клеевым узлом ламинации, модель YD-EF-2900», заявленного в ДТ № 10418010/060419/0085913, в подсубпозиции 8420 10 300 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины 0%, ставка НДС 20%). 09 апреля 2019 на основании принятого решения ООО «Бумага» направлено требование о внесении изменений в
решение Инспекции признано незаконным в части доначисления налога на прибыль организаций в размере 397 090 руб., соответствующих сумм пеней в размере 96 941 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в размере 76 369 руб. В остальной части заявленное требование оставлено без удовлетворения. С Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово в пользу ООО «Бумага и картон» взыскано 3 000 руб. государственной пошлины. Общество, не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в возмещении НДС в сумме 2 673 714 руб., штрафа по НДС в сумме 335 198 руб., пени по НДС в сумме 936 368 руб., обратилось с кассационной жалобой, так как считает, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в обжалуемой части
союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «Бумага, картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, с покрытием, пропитанные, ламинированные, с окрашенной или декорированной поверхностью или напечатанные, в рулонах или прямоугольных (включая квадратные) листах любого размера, кроме товаров товарной позиции 4803, 4809 или 4810: - бумага и картон и картон с покрытием, пропиткой или ламинированные пластмассой (за исключением клеев); - прочие; прочие: - бумага, дублированная слоем алюминиевой фольги, ламинированная полиэтиленом», которой в период таможенного декларирования проверяемых товаров соответствовали: - ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %; - ставка налога на добавленную стоимость взимаемого при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС (далее – НДС ) - 20 %. В отношении товара № 1 уплачены таможенные платежи, в том числе таможенная пошлина в размере 106779,10 руб. и НДС в размере 448472,23 руб. ДТ № выпущена ОТО и ТК № 2 Торфяновского таможенного поста Выборгской таможни 14.06.2019 в 12 часов 27 минуты. В соответствии
товар заявленный в ДТ №... как машина плоского тиснения «Rhino <...>» применяется в полиграфической промышленности и предназначена для отделочных операций, таких как: горячее тиснение фольгой, блинтовое тиснение и рельефное тиснение на бумаге или картоне (60г/м2-260г/м2)...», к оборудованию для отделки (изготовления) бумаги и картона |не относится (код ТН ВЭД ТС 8439300000), а относится в соответствии с основными правилами интерпретации с ТН ВЭД ТС к машинам печатным, «пользуемым для печати посредством пластин, цилиндров и других печатных форм для отделки изделий из бумаги (код ТН ВЭД ТС 84431970000). Заявление недостоверных (неполных) сведений о товаре (о его описании, классификационном коде по ТН ВЭД ТС) привело к занижению суммы, причитающихся к уплате НДС на 3 294 043,87 рублей. Защитник ООО «ТА Континент» М.В.Лазарев обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения или по его малозначительности, указав, что выводы о доказанности состава вмененного Обществу
союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «Бумага, картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, с покрытием, пропитанные, ламинированные, с окрашенной или декорированной поверхностью или напечатанные, в рулонах или прямоугольных (включая квадратные) листах любого размера, кроме товаров товарной позиции 4803, 4809 или 4810: - бумага и картон и картон с покрытием, пропиткой или ламинированные пластмассой (за исключением клеев); - прочие; прочие: - бумага, дублированная слоем алюминиевой фольги, ламинированная полиэтиленом», которой в период таможенного декларирования проверяемых товаров соответствовали: - ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %; - ставка налога на добавленную стоимость взимаемого при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС (далее – НДС ) - 20 %. В отношении товара № 1 уплачены таможенные платежи, в том числе таможенная пошлина в размере 94122.26 и НДС в размере 395313.47 руб. ДТ № выпущена ОТО и ТК № 2 Торфяновского таможенного поста Выборгской таможни 19.09.2019 в 16 часов 11 минут. В соответствии с
союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «Бумага, картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, с покрытием, пропитанные, ламинированные, с окрашенной или декорированной поверхностью или напечатанные, в рулонах или прямоугольных (включая квадратные) листах любого размера, кроме товаров товарной позиции 4803, 4809 или 4810: - бумага и картон и картон с покрытием, пропиткой или ламинированные пластмассой (за исключением клеев); - прочие; прочие: - бумага, дублированная слоем алюминиевой фольги, ламинированная полиэтиленом», которой в период таможенного декларирования проверяемых товаров соответствовали: - ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %; - ставка налога на добавленную стоимость взимаемого при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС (далее – НДС ) - 20 %. В отношении товара № 1 уплачены таможенные платежи, в том числе таможенная пошлина в размере 149 658.85 и НДС в размере 628 567.15 руб. ДТ № выпущена ОТО и ТК № 3 Выборгского таможенного поста Выборгской таможни 21.11.2019 в 15 часов 49 минуты. В
