прицеп «завилял» от порывов ветра, после чего автомобиль развернуло на полосу встречного движения, произошло столкновение с автомобилем РЕНО ДАСТЕР, гос. рег. знак <***>. В объяснении ФИО2 от 20.05.2022 года дополнительно указано, что автомобиль передан в пользование по доверенности. 14.05.2022 года к автомобилю был прикреплен прицеп. Собственник поврежденного ТС марки Рено Дастер, гос. per. знак <***> обратился с заявлением о страховой выплате в свою страховую компанию - АО «АльфаСтрахование». В соответствии с условиями договора КАСКО «Полная гибель », истец, за вычетом годных остатков ТС марки Рено Дастер, гос. per. знак <***>, выплатил денежные средства в размере 171 721, 58 руб. в пользу выгодоприобретателя по договору КАСКО - Филиал РОСБАНК Авто ПАО РОСБАНК, и 747 278, 42 руб. в пользу ФИО3, согласно платежных поручений от 14.07.2022 г. № 839296; от 14.07.2022 г. № 834607. Годные остатки ТС марки Рено Дастер, гос. per. знак <***> оценены в 181 000 руб. согласно экспертного
те же лица. Как видно, из материалов дела, вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов трех инстанций по делу № А21-13000/2017 установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение в рамках рассмотрения настоящего спора. Между истцом (страхователем) и ответчиком (страховщиком) 23 декабря 2016 года заключен договор (полис) № AI77777043-1 по страхованию средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев (парковый договор) (далее- договор), по условиям которого ответчик принял на страхование по риску « Каско» (полная гибель , угон, хищение, повреждение) автомобиль «Mercedes Benz V 250 Bluetec», 2015 года выпуска, VIN: <***>. Страховая сумма указанного транспортного средства определена сторонами в размере 3 556 184 рублей; безусловная франшиза установлена в размере 30 000 рублей. Срок действия договора определен с 23 декабря 2016 года по 22 декабря 2017 года. Выгодоприобретателем по рискам полной гибели или угону/хищению является третье лицо, по остальным страховым случаям - истец. Установленная договором страховая премия в размере 179
лицами были нанесены механические повреждения автомобилю 222709 Форд Транзит, гос. номер <***>. Автомобиль 222709 Форд Транзит, гос. номер <***> передан ООО «Каркаде» во временное владение и пользование ИП ФИО1 на основании договора лизинга №18519/2012 от 19.12.2012. Постановлением от 15.04.2013 в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 отказано на основании п. 2 чт. 1 ст. 24 УПК РФ. Транспортное средство 222709 Форд Транзит, гос. номер <***>, застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования КАСКО (Полная гибель , Угон, Хищение, Ущерб) (полис № IA28951848-1), срок действия договора с 27.12.2012 по 26.12.2016. Согласно указанному полису выгодоприобретателем по рискам «полная гибель», «угон, хищение» является ООО «Каркаде»; лизингополучатель ИП ФИО1 – в размере разности общей суммы страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком по данному убытку, и суммы погашенной задолженности лизингополучателя. Возмещение по риску «ущерб» производится: в натуральной форме (направление ТС на ремонт на СТОА, имеющую договорные отношения со страховщиком); в денежной форме: оплата фактически
КАСКО в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств (полис) № Согласно материалам дорожно-транспортного происшествия виновником случившегося признан ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была застрахована в АО «ГСК «Югория». Согласно страховому акту АО «ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения на сумму 302 760 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о передаче ТС ФИО в АО «ГСК «Югория». Было подготовлено распоряжение на выплату № КАСКО «Полная Гибель », на основании которого было выплачено 153 500 рублей в адрес ФИО. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи между АО «ГСК «Югория» и ООО «<данные изъяты>», на основании которого автомашина ФИО была продана последнему за 151 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 305 260 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6 252 рублей 60 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не
денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплату страхового возмещения - 129 071 руб. 69 коп., неустойку – 4282 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда – 15 000 руб., а также штраф. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что заключил с ответчиком договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, на условиях КАСКО «Полная гибель », «Угон», страховая сумма была установлена в размере 1000 000 руб. В период действия договора, ДД.ММ.ГГГГ г. имел место страховой случай, а именно хищение указанного автомобиля, в связи с чем ответчику было направлено заявление о страховом случае с приложением необходимых документов, происшествие было признано страховым случаем, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 870928 руб. 31 коп. Страховая сумма была уменьшена на 21610 руб. 59 коп. за счет использования автомобиля в период с
