Категории преступлен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

степени общественной опасности совершенного преступления. Указывает, что в нарушение ст. 307 УПК РФ и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 «О судебном приговоре» суд в описательно-мотивировочной части приговора приводит мотивы, по которым он считает вину Трофимовых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч 4 ст. 228.1 УК РФ доказанной, устанавливает обстоятельства смягчающие наказание, разрешает вопрос о применении ст. 73 УК РФ, изменения категории преступлен более мягкую, разрешает судьбу вещественных доказательств, в нарушение ст. 307 УПК РФ, решает вопрос об оправдании Трофимовых в части предъявленного обвинения за покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» в крупном размере организованной группой. Полагает, что судом нарушена структура обвинительного приговора. Просит приговор отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм уголовного уголовно-процессуального законодательства. Просит признать Трофимова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

в в судебное заседание не явился, прислав заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска. Помощник прокурора р-на ФИО6 полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами. Выслушав объяснения представителя ФИО3, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории преступлен ий небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашается по истечении 3 лет (ст. 86 УК РФ в ред. 2010 г.) с момента освобождения. ФИО2 в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде админисративного ареста сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного